Друзья, привет! Так сложилось, что во второй раз мне в руки попал смартфон от компании Vivo. В прошлый раз это была модель V29, а сегодня речь пойдет о последующем развитии этой линейки с обозначением V40. Сразу скажу, я не являюсь опытным тестировщиком смартфонов, но кое-что понимаю в фотографии, поэтому упор будет сделан на фотосъемку, да и тематика журнала соответствующая. Смартфоны компании Vivo не так популярны у нас в стране в силу доминирования в общественном сознании яблочных устройств и их корейских конкурентов. Многие даже и не слышали про устройства этой компании. Хотя флагманская линейка в виде X200 pro, X100 ultra и, ожидаемый на момент написания статьи, X200 ultra является одной из лучших предложений на рынке, конкурируя с лидерами по фото/видео съемке, скорости работы, качеству материалов и пр. А средний сегмент с литерой «V» и вовсе не ведом общественности, хотя и вмещает в себя некоторые флагманские фишки. Начнем с внешнего вида. Так как я отношусь к профессиональной дизайнерской среде (правда по части интерьеров), то внешний вид устройства для меня не менее важен, чем внутренняя начинка. И тут я могу отметить, что компания Vivo очень старалась придать изящности внешнему виду. Предшественник V29 был достаточно не плох внешне. Экран у новинки такой же изогнутый, как и у 29-ки, что кому-то может не понравиться, но смотрится стильно. А вот обратную сторону переделали знатно. В частности, блок камер приобрёл овалы и окружности, и на мой взгляд это одно из лучших дизайнерских решений на рынке. Устройство достаточно тонкое (заявлено 7,58мм). В фиолетовом цвете смартфон по-женски изящен, а в сером титане зайдет и мужскому населению. Правда чехол может отнять львиную долю изящества, но тут уж сами решайте. Корпус с флагманской защитой от пыли и воды по IP68, то есть можно с ним купаться и даже тонуть, но не глубоко. Если вы любитель мобильной фотографии, то подобный класс защиты говорит вам, что можно снимать в любую погоду без опаски что-то залить или засорить. По комплекту поставки не обделили. Рад, что компания пока не идет на поводу современных тенденций и кладет в коробку и блок зарядки на 80Вт, и шнур, и чехол (черный и не прозрачный в моем случае). Что же по железу? Измерять в попугаях я не умею, могу лишь основываться на данных производителя и личных впечатлениях. В смартфоне стоит процессор Snapdragon 7 gen3. Это предфлагманский процессор, сочетающий в себе некоторые преимущества флагмана прошлого поколения. По ощущениям все шустро запускается и переключается. Интерфейс работает плавно, к тому же производитель заявляет о сохранении этой плавности в течении долгого времени, тут просто поверим. У меня версия на 512Гб встроенной памяти и 12Гб оперативной, которая может расширяться. А еще и аккумулятор на 5500мАЧ с кремнево-углеродными анодами второго поколения, чтобы это не значило. Т.е. по железу все устроит подавляющее большинство пользователей с избытком. Экран с яркостью 4500нит, разрешением 2800х1260px, частотой 120Гц и соответствие цветовому пространству P3. А если просто, то экран бомбический. Мне и на прошлой версии смартфона он понравился, но здесь… На ярком солнце все отлично видно, цвета не выгорают, все сочно, плавно и красиво. Но нас же интересуют камеры?! Мы же фотографы, а не инженеры ныряльщики! Признаюсь, когда впервые узнал про этот аппарат, не хотел браться за обзор. Матрица основной камеры размером в 1,56 с диафрагмой f/1,88 на фоне лидеров с дюймовыми датчиками выглядит очень бледно, поэтому отнесся скептически, опять сплошные ИИ алгоритмы?! И хотя в смартфоне достаточно много маркетинга, при более длительном тестировании понимаешь, что и инженеры приложили руку, но обо всем по порядку. Сначала скажу технически. У смартфона две камеры на задней стороне – это основной датчик 50МП (около 24мм фокусного расстояния в эквиваленте полного кадра) с оптической стабилизацией и диафрагмой f/1.88 и ультраширокоугольный датчик на 50Мп с диафрагмой f/2.0 (угол обзора 119 градусов). А еще есть фронталочка на 50Мп с f/2.0, что редко встретишь даже у флагманов. С одной стороны не завезли телевиков, с другой стороны поставили датчики на 50Мп во все модули! Основная камера может кропать до фокусного 35мм и 50мм в портретном режиме. А еще на корпусе написано «Professional portrait» и производитель заявляет о портретах проф. качества. А еще говорят о ультрачувствительности камеры к свету (в 2,8 раза больше света), но если мы пройдем по сноске, то увидим, что достигается это стабилизацией изображения. Хорошо, что она есть, даже очень, но не всегда выручает и точно не заменяет большую матрицу и светосильный объектив. Так что по фотографиям? Сразу отмечу, что все фотографии в этой статье без исключения сделаны на смартфон Vivo V40 и обработаны в Photoshop (ретушь, цветокоррекция). Для начала о простых прогулочных фото. Я прошелся со смартфоном по окрестностям, пофотографировал всякого. Камера открывается мгновенно с плавной анимацией, фотографирует отзывчиво без задержек. Фотографии открываются также быстро при нажатии. В плане цветопередачи, я фотографировал в стандартном профиле, цвета получались максимально естественными, как видел их глаз. Смартфон не старался уйти в перенасыщенность или излишний контраст, инженеры хорошо настроили автоматику баланса белого. При переключении камер со стандартной на широкоугольную и обратно я уловил микроскопическую разницу в некоторых цветах, но автоматика пытается сводить результат с разных камер к общему знаменателю. При просмотре сложно отметить на какую камеру снято. На шикарном экране смартфона фотографии выглядят отменно. Конечно, открыв их на домашнем мониторе доля магии пропадает – заметна работа умных алгоритмов: вытаскивание резкости, подавление шумов и прочее. Бессмысленно сравнивать камеру смартфона с современными большими черными камерами - детализация страдает, градиенты и полутени не такие объемные. Для любителей фотографировать пейзажи и разглядывать их с увеличением 100% лучше посмотреть на флагмана с дюймовым датчиком, хотя у искушенных и там будут вопросы. Для остальных людей фото на эти две камеры вопросов не оставят, а принесут массу удовольствия. Цвета хорошие, резкость присутствует, всё быстро и отзывчиво. Где нужно подключается внутренний HDR, убираются пересветы и фото выглядит очень близко к естественному, но при желании HDR можно отключить. Есть отдельный режим «Ночь», который работает классически методом склейки изображений в течении 2-3 секунд. Имеются встроенные профили, многие из которых хорошо настроены, советую их полистать. Но нам заявляли про профессиональную съемку портретов. Конечно же здесь я погонял аппарат от души, сделав несколько съемок с моделями на улице и в студии с идеальным светом и сложным цветным. Обычно у смартфонов случаются трудности в сложном и цветном освещении, посмотрим. Первую съемки сделали на улице, пока еще лежал снег. Тема немного странная - мы поехали к старым советским девятиэтажкам времён моего детства и там от души подурачились. В качестве модели пригласил Анну, с которой мы когда-то снимали проект «9 жизней». Анна очень энергичная и динамичная модель, я люблю работать в таком стиле, но не каждый смартфон или даже старая зеркалка сможет работать в таком режиме. На удивление V40 оказался способен на быструю съемку, в которой позы и эмоции часто меняются и нужно ловить моменты. Мощности процессора хватает, чтобы не виснуть и работать в режиме «нон-стоп». А еще портретный режим заранее предупреждает, что снимать лучше с расстояния 0,5 до 2,5м. Как я понимаю, так лучше работают портретные улучшайзеры. И действительно на больших расстояниях иногда был эффект подмыливания лица, лучше тогда переходить в стандартный режим. Зато в озвученных пределах все работает хорошо, фон правильно размывается и лицо гладкое без перешарпа. Эффект боке полностью имитирует оптический с кружочками и прочим. Кружочки боке, кстати говоря, могут быть не только стандартными, но и в виде «мыльного пузыря», но тут на любителя. Режимы 24мм, 35мм и 50мм очень удобны. Переключаются они оперативно и сильно упрощают поиск удачного ракурса, но нужно понимать, что работает это по средством цифрового зума, что может сказаться на качестве картинке. Правда стоит сказать, что умные алгоритмы хитро обрабатывают портреты, иногда очень удачно обманывая физику. Экран на солнце работал великолепно, да и мороз -10 никак не отразился на съемке, сами замерзли только. Набегавшись, решили перебраться в теплые студийные условия, согреться и почудить там. Там я сделал интересную постановку, сделав из картона и черного полиэтилена горный силуэт, а в промежуток между стеной прикрепил RGB ленту. Получилась необычная локация в стиле хорошего фешн, плюс я заранее приготовил ветки для декора. Коктейль из разных образов, цветного света, задорной музыки и хорошего настроения всегда приносит свои плоды. Само собой для любого смартфона, да и профессиональных камер, недостаток света, цветной свет и движение – условия адские. Снимал как в профрежиме, так и в портретном. Как и в прошлой модели отметил особенность – в профрежиме есть все настройки (даже RAW), но нет портретных улучшайзеров и размытия фона, а в портретном режиме есть фишки, но нельзя вручную менять настройки выдержки, ISO, баланса белого. Не знаю почему инженеры не исправили этот нюанс. С автофокусом проблем не было. Приведенные фотографии я немного обработал в ФШ: наложил свой пресет и в том числе наложил зернистость, ее изначально не было. Цвет по дефолту отличный, сочный. В целом я считаю результат для смартфона очень достойным. Отметил еще одну деталь, в прошлой модели иногда на границах цветного света и градиентах возникали неприятные «лесенки», здесь же такого не заметил, градиенты плавные. Жаль, что в «профрежиме» недоступны имитации объективов 35 и 50мм, как в «портрете», уж больно они мне понравились, но можно просто чуть призумить. В целом съемка получилось интересной, фотографии выглядят отлично! Конечно, с современной зеркалкой или беззеркалкой их не сравнить, чтобы не заявляли маркетологи, в попиксельном сравнении шансов нет. Зато снимать контент для соцсетей даже в таких сложных условиях вполне можно. Будем честными, подавляющее большинство потребляет контент с мобильных устройств, а любителям разглядывать фото на 100 и 200 процентов не подойдет ни один смартфон, да и зеркалка не каждая. После съемки вдруг подумал, что не протестировал смартфон в хороших студийных условиях, плюс не поснимал в RAW и пригласил другую модель Марию, чтобы исправить это упущение. И камеры в таком сценарии меня сильнее удивили, а именно в крупных портретах. Настроил режим «профи» и поставил съемку в RAW. В прошлой версии «сырой формат» особо не впечатлил, хотя в подобных условиях я его не тестировал, поэтому не хочется лишнего наговаривать. Здесь логика такова, что снимается информация со всего 50-ти мегапиксельного сенсора и сжимается примерно до двенадцати (современный стандарт), а зумы и улачшайзеры не работают. Чисто изображение с матрицы! На ISO 500, присутствует небольшой монохромный шум (это не полный кадр, не забываем), но, прогнав фото через шумоподавление в фотошопе, поразился качеству! Отличная детализация! В данном сценарии я бы и сам от зеркалки не отличил. Понятно, что при большем ISO шум будет заметней и динамический диапазон не такой резиновый, но это ведь в сравнении с большими камерами! То есть в студийных условиях можно получить очень достойные, «профессиональные» результаты. Получается надпись на борту не совсем уж маркетинговый трюк?! Другой дело, что снимать портреты в RAW на 24мм не удобно (придется «кропить» на посте) и претензия у меня здесь, как и к 29-ке, в том, что, при позиционировании смартфона для портретной съемки, установлены только широкоугольные модули, хотя логичен был бы основной сенсор с фокусным 35мм (самое популярное фокусное), второй (пусть и с маленькой матрицей) на 60-85мм и ультраширик (можно этот же). В такой связке действительно можно было бы в RAW снимать как профи. Но стандартные модули на 35мм большая редкость, разработка стоит денег, видимо здесь инженеры пошли по простому пути и возложили всю ответственность не на оптику, а на софт с ИИ. С другой стороны, это я такой капризный, пользователям смартфонов это все излишне, а к фокусному 24мм все привыкли. Ладно, снимать в RAW с обработкой шумодавом – какие-то заморочки, поснимаю на «портрете» с любимыми режимами 35мм и 50мм, с программным размытием фона, ИИ и прочим. Со светом немного поигрался, чтобы было интересней. И в целом результат хорошо подходит для постов в соцсетях и печати в небольших форматах до А3. Но само собой любую фотокамеру нужно знать, а к смартфонам это относится вдвойне. Через некоторое время начинаешь понимать логику работу автоматики, различных систем улучшения картинки, работы режимов и принимаешь соответствующие решения, предугадывая результат. Уверен, проведя больше съемок можно получать и лучшие результаты. Случайно увидел, что оптика камеры может выдавать интересные эффекты в виде четких кругов и зайчиков при работе жесткого контрового света. Как художественный эффект – очень здорово. А еще в смартфонах серии «V» есть фирменная фишка – подсветка «Аура». Обычно это светодиодное колечки в блоке камер разного размера (в зависимости от версии гаджета). В сороковой серии колечко «Ауры» небольшое. Функция этой подсветки, что логично, подсвечивать объекты в небольшом радиусе, при этом есть возможность настраивать цветовую температуру вручную или автоматически, чтобы подсветка сочеталась с естественным окружением. Имеется интеллектуальный режим и возможность работы импульсом (в последнем режиме подсветка включается на минимум (пилотный свет), чтобы не слепить, а в момент съемки делает импульс, как вспышка). Мое мнение здесь такое же, как и в предыдущей версии, наличие подсветки – это хорошо, но мне не нравятся громкие заявления о «трехмерном студийном освещении», про «идеальное» и «профессиональное» освещение, про «яркий и мягкий» свет… Да, подсветка сильно более продвинутая и умная, чем в прочих аналогах, но на месте маркетингового отдела я бы постеснялся делать настолько громкие заявления. Подсветка полезна при недостатке света и отсутствия других вариантов света, плюс есть гибкость в настройке, но она не заменит профессиональные приборы. В Vivo V40 есть еще множество фишек, подробно рассказывая о которых статью можно делать в нескольких томах. В нем имеется достойный макрорежим, снимать можно практически впритык. Имеется широкий функционал по обработке снятых изображений: можно накладывать фильтры, стирать лишнее на основе ИИ, делать ретушь, править черты лица, накладывать множество эффектов, рамочек и прочего. Есть возможность заранее в портретном режиме выставить нужные пропорции лица и снимать с применением этих настроек, «сразу красиво»! Есть возможность снимать в высоком разрешении (50Мп, но только в авто), делать панорамы, ночные снимки, замедленную и интервальную съемку. Имеются режимы для фотографирования звезд, луны, документов, быстродвижущихся объектов, еды, живое фото (мини-видео). Разочаровало несколько видео в 4К 30 кадров в секунду, мне кажется современный сенсор и процессор могли бы выдать 60, выглядит на сегодняшний день устаревшим. Все эти режимы для экономии времени я опустил, сосредоточившись на портретах, как главной фишки смартфона. Здорово, что есть отдельные заготовки под разные сценарии и наличие ИИ однозначно будет помогать в каждом из них. Пора перейти к выводам. Может показаться местами, что я где-то принижаю фотовозможности смартфона, сравнивая с современными профессиональными камерами, отчасти вы будете правы. Во всех профессиях есть профдеформации и фотографы не исключение. Но смартфон мне понравился. И если с предыдущей версией были сомнения, купил бы я такой в личное пользование, то тут могу сказать, что вполне бы и рассмотрел, учитывая его стоимость. Мне очень понравился экран и цветопередача, защищенность от непогоды, внешний вид, скорость и плавность работы интерфейса, хорошая автономность… Ощущение владения флагманским устройством, по цене вдвое ниже. По камерам. Основная камера для прогулок и семьи на каждый день мне понравилась, оценил естественность цветопередачи, но недоставало телевичка. В режиме «портрет» камера тоже отрабатывает достойно. ИИ старается вытягивать там, где оптики не хватает. Использовал бы я смартфон в профессиональной деятельности – нет. На проф. съемку я бы взял большой и удобный фотоаппарат с хорошим объективом. В этом смысле та самая надпись на борту, к которой я цепляюсь не обозначает гаджет как устройство для профессиональной деятельности, а скорей возможность создавать портреты, напоминающие те, что сняты на проф. камеру. Хотя в определенных условиях разница минимальна. Зато я бы с удовольствием использовал бы аппарат в дополнение к основной камере, делая подсъемки, бекстейджи, пристрелки, кадры в процессе для моделей (чтоб «сразу и красиво»), использовал бы чудесный экран для управления камерой и т.д. А на отдыхе смартфон позволил бы делать отличные фото родных и близких, для чего и предназначены на самом деле подобные устройства. Многие уже ушли от формата, когда «яжфотограф» всюду таскает с собой сумку с тяжеленной камерой и объективами, пугая родственников и окружающих. Сегодня достаточно просто взять смартфон. Родные не будут убегать от большой черной камеры, охрана заведений не набросится на вас с криками «снимать запрещено!», а люди на улице не обратят внимание на очередного туриста. Конечно, если вы придирчивы к снимкам, любите максимум функционала, то лучше посмотреть на флагманы. А если вам в том числе важен вопрос цены, вы любите снимать портреты, а телевик не сильно и нужен, то Vivo V40 – отличный вариант! Тест и фото: Сергей Парышков, автор журнала о фотографии PhotoCASA
