Было бы здорово пригласить к общественному обсуждению законопроекта как можно больше креативных представителей – Лола Сайфи

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Художники и деятели культуры обсуждают проект закона о креативной экономике, передает корреспондент Podrobno.uz. 

Как мы уже сообщали, на Портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов опубликован проект закона о креативной экономике.

Мы попросили известных ташкентцев, чью деятельность затрагивает этот закон, прокомментировать проект.

Основатель галереи Human House Лола Сайфи отметила:

1. Хорошо, что такой закон наконец-таки у нас появится. Но мне бы хотелось больше конкретики и расширить количество креативных направлений в реестре. А также было бы здорово пригласить к общественному обсуждению как можно больше креативных представителей. Все-таки этот закон разрабатывается для них.

2. Мне этот текст показался очень обобщенным.

3. В проект не включены многие направления креативной экономики. Означает ли это, что они не будут считаться субъектами креативной экономики?

4. Мне кажется, что человек или группа людей, которые писали этот закон не совсем понимают, для чего он нужен. А вот мне как субъекту креативной экономики он нужен. Так как в Узбекистане не существует понятия "галерея", нет арт-менеджмента как такового. И если бы я не была хунармандом, то мне надо было бы стать промтоварным магазином. 

Напомним, что ранее Лола Сайфи предлагала в законе уточнить понятия "патронаж", "меценатство", "спонсорство", "благотворительность" и дать спонсорам культуры какие-то преференции. А также на закон возлагались надежды формирования цивилизованного арт-рынка.

Художник, преподаватель Национального института художеств и дизайна имени Камолиддина Бехзода Ли Сафи Мария отметила недостаточную проработанность статьи 15 о поддержке образования в сфере креативной экономики.

Ли Сафи Мария сказала, что, может, эти предложения не должны буквально отражаться в законе, но он должен позволить решить поставленные проблемы: 

1. Весь наш интеллектуальный труд по созданию учебников и учебных пособий не оплачивается, даже печатаем их за свой счет, и действительны наши учебники всего 3 года.

2. Необходимо оснастить наш институт современной профессиональной оргтехникой.

3. Желательно открыть издательство при институте для публикаций удачных выпускных квалификационных работ, детских книг и других художественных изданий.

4. Позволить студентам оформлять своими проектами (мозаикой, скульптурами) дома и площади.

5. Необходимо организовать студентам и преподавателям зарубежные стажировки, без этого не будет роста.

6. Художники – плохие бизнесмены, нужен закон об арт-менеджерах. 

Художник Нигора Латыпова ответила: 

Не верится, что кто-то что-то будет делать. Мне нечего добавить. Налоги все равно не снизят. Ни на что хорошее я не надеюсь, день ото дня становится все тяжелее выживать. Я уже забыла, когда делала что-то творческое, приходится быть ксероксом. 

Турсунали Каримович Кузиев, первый заместитель директора Агентства культурного наследия, подчеркнул, что в законе о креативной экономике можно сформулировать интересы художников и арт-индустрии следующим образом:

1. Обеспечение защиты интеллектуальной собственности художников, включая авторские права на их произведения и инновационные идеи в области искусства.

2. Поддержка развития творческой деятельности и профессионального роста художников через программы стимулирования творчества, обучения и поддержки молодых талантов.

3. Создание условий для расширения рынка и продвижения художественных произведений, включая финансовую поддержку выставок, ярмарок и других мероприятий, способствующих продвижению и продаже произведений искусства.

4. Поддержка развития инфраструктуры для арт-индустрии, включая создание выставочных площадок, стимулирование туристических программ, связанных с искусством, и поддержка культурных мероприятий.

5. Гарантия участия художников в процессах принятия решений, касающихся культурной политики и развития креативной экономики.

6. Обеспечение социальной защиты художников, включая доступ к медицинскому обслуживанию, социальным льготам и пенсионным программам. 

Эти интересы могут быть сформулированы в законе о креативной экономике с целью защиты и развития художественной деятельности и арт-индустрии. 

Антон Коваль, бизнесмен, проживающий в Бразилии, рассказал, как обстоит дело с креативной экономикой в его стране: 

“В Бразилии креативная экономика вносит 3,11 % в огромный ВВП страны (9-й в мире), дает работу 7,5 миллионам человек, 130 тысяч компаний зарегистрировано по этому классификатору. Да и невооруженным статистикой глазу видно развитие этой отрасли.

Так что вполне можно копировать законы и опыт”. 

Белла Сабирова, галерист, рассказала о том, что понятие креативности и креативной экономики эволюционирует, это не застывшая формулировка. Основное содержание определения креативности, данное ООН, – взаимодействие человеческого творчества, идей, интеллектуальной собственности, знаний и технологий; креативная экономика охватывает все отрасли, строящиеся на творческой активности. Концепция креативной экономики тесно связана с “экономикой знаний”, ключевым фактором органического роста за счет инвестиций в человеческий капитал. 

“В проекте закона в Узбекистане креативная экономика – это прежде всего экономическая сеть, направленная на создание экономической ценности на основе индивидуального творчества, способностей и таланта, а также инноваций и технологий. 

Чувствуете разницу? В первых же строчках проекта закона происходит подмена. ООН нам говорит, что человечество генерирует знания, творчество и технологии, но, к огромному сожалению, не всегда люди могут реализовать важные и полезные для планеты идеи в жизнь или, что чаще, не могут быть услышанными по актуальной повестке”.