Мы в Telegram
Добавить новость
ru24.net
Politota.dirty.ru
Март
2024
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Революции и мнение большинства

0

Я много спорю с z–патриотами, и кажется у многих из них наблюдается странная логика про революции: они против любых революций и считают, что революция приводит к власти экстремистское меньшинство, которое не даёт населению проголосовать за старую власть. Предлагаю разобрать этот момент.
Я это вижу так: понятно конечно что в самих революциях участвует меньшинство, но их цель всегда – провести новые выборы, в расчёте что население их поддержит. Именно это декларируется как цель любой революции, даже большевики провели в 1917г выборы в Учредительное собрание, правда потом его разогнали, потому что результаты выборов им не понравились.
Вот несколько известных историй революций:

— в 1917 в России на выборах в Учредительное собрание монархисты и черносотенцы, т.е. сторонники царя (правые), получили всего одно место в парламенте из 766;

— В 2011г в Египте, после революции, прошли выборы в парламент, на которых участвовали партии свергнутого Мубарака (их называли felools). Суммарно они набрали, кажется, около 6%;

— В Германии, когда в 1919г прошли выборы, монархическая НННП набрала 10% голосов.

Мне лень было заниматься тщательным фактчекингом, но вроде всё так. Эти примеры я понимаю так, что авторитарная власть всегда держится за счёт административного ресурса (контроль над СМИ и репрессии), и когда эта власть падает, оказывается что населению на неё нас..ть.

Так вот, вернусь к теме большинство vs меньшинство. Путин сделал в России слово “цветные революции” ругательным; теперь идея, например, сторонникам Даванкова надеть одежду какого–то цвета, это типа зашквар. Между тем сама идея цветных революций – она разве не в том заключается, чтобы настоящее большинство показало, что оно является большинством?
Митинги служат той же цели – показать, что сторонников определённой позиции достаточно много. В РФ сейчас митинги запрещены, кстати на каком основании? Раньше это объясняли ковидом, а сейчас как?
p.s. чтобы мой пост не сочли экстремистским, добавлю что призываю не к революции, а к побуждении власти к либерализации и оттепели. Я надеюсь, что если за Даванкова проголосует достаточно россиян, Путин вспомнит что когда–то тоже был либералом, и отменит последние репрессивные законы. Иначе это прямая дорога в тоталитаризм.

Написал Cosmocrat на politota.d3.ru / комментировать




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
Даниил Медведев

Даниил Медведев одолел 121-ю ракетку мира Меджедовича и вышел в 1/8 финала Рима






Михаил Исаев: «Мы живем в великой и суверенной стране, которую возглавляет сильный и независимый лидер, избранный абсолютным большинством россиян»

Семак подпишет новый контракт с "Зенитом" 25 мая

Воробьев: качество питьевой воды в Пушкино вырастет к 2026 году

В Сергиево-Посадском семейном центре дети осваивают уникальный метод рисования