В случае ДТП с летальным исходом с участием велосипедистов судьи при расчёте размера компенсации будут учитывать грубые нарушения со стороны самих водителей педального транспорта. Например, вождение в состоянии опьянения или отсутствие светоотражающих элементов в тёмное время суток. К этому выводу высшая судебная инстанция пришла при рассмотрении дела погибшего в аварии велосипедиста из Ростовской области. Тогда суд в четыре раза снизил размер компенсации семье погибшего, взысканной с бывшего судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского. Отмечается, что в ходе рассмотрения дела о ДТП суд признал бывшего чиновника виновным по статье 125 УК РФ — «оставление человека в опасности», однако от наказания мужчина был освобождён ввиду истечения срока давности по делу. Помимо этого, за вождение в пьяном виде, которое повлекло за собой гибель человека, экс-судья получил 6 лет колонии-поселения, а в пользу родственников было взыскано 8 млн рублей компенсации. В жалобе юрист пострадавшей стороны просил исключить смягчающие обстоятельства, то есть частичное возмещение вреда и наличие у подсудимого заболеваний. Кроме того, семья погибшего оценила свой моральный вред в 16 млн 721 тысячу 617 рублей 50 копеек. Суд, однако, с такой позицией не согласился и принял во внимание смягчающие обстоятельства. Помимо этого, судья принял во внимание нарушения, которые совершил сам погибший. Как следует из материалов дела, велосипедист нарушил пункты ПДД 19.1 (управление велосипедом в тёмное время суток без внешних световых приборов) и 24.2 ((движение по встречной полосе). Кроме того, погибший был пьян. В приговоре говорится, что при определении размера компенсации учитывались полностью доказанная вина подсудимого, а также то, что потерпевшая сторона перенесла «нравственные и физические страдания в результате потери близкого человека». Кроме того, в расчёт было взято и материальное положение пьяного водителя. «Вместе с тем судом не были приняты во внимание и учтены другие обстоятельства, имеющие важное значение для определения размера компенсации морального вреда, а именно то, что преступление, совершенное Захарчевским, в результате которого потерпевшим были причинены нравственные страдания, относится к категории неосторожных, а не умышленных; что со стороны погибшего также имела место грубая неосторожность, выразившаяся в управление им движущимся велосипедом в темное время суток без внешних световых приборов и движение по полосе встречного движения, при этом в крови у него было установлено наличие этилового спирта в количестве 0,47 промилле», — отметили в Верховном суде. К слову, после вынесения обвинительного приговора экс-судья лишился права на почётную отставку с должности и права на ежемесячное пожизненное содержание, то есть фактически лишается дохода. «Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения размера компенсации морального вреда», — говорится в постановлении. В итоге ВС РФ снизил размер компенсации семье погибшего до 2 млн рублей.
