ილიას უნივერსიტეტზე სააპელაციო საბჭომ ავტორიზაციის საბჭოს გადაწყვეტილება არ გაიზიარა
ილიას უნივერსიტეტის ავტორიზაციის შესახებ ავტორიზაციის საბჭოს გადაწყვეტილება უნივერსიტეტმა სადავოდ მიიჩნია იმის ფონზე, რომ ექსპერტთა საბჭო 7 კრიტერიუმიდან შვიდივეს სტანდარტთან შესაბამისად მიიჩნევდა, რაც იმის წინაპირობა უნდა ყოფილიყო, რომ რამდენიმეთვიანი შემოწმების შემდეგ 6 წლიან ავტორიზაციას უპირობოდ მიიღებდა.
ილიას უნივერსიტეტს და აკადემიურ სფეროს უსამართლობის შეგრძნება იმან გაუჩინა, რომ ავტორიზაციის საბჭომ ექსპერტთა საბჭოსგან განსხვავებული გადაწყვეტილება მიიღო და, სავარაუდოდ, მინიმუმ ორი სტანდარტო მოთხოვნებთან ნაწილობრივად შეუსაბამოდ მიიჩნია. საბჭომ ისე გადაწყვიტა უნივერსიტეტის ხელახლა შემოწმება, რომ არ განუმარტავს, კონკრეტულად რის შემოწმება ჩათვალა აუცილებლად.
ილიას უნივერსიტეტის შესახებ სადავო გადაწყვეტილებას განათლების ექსპერტები საშიშ პრეცედენტად მიიჩნევდნენ უმაღლესი განათლების ხარისხის უზრუნველყოფის ქართული სისტემის რეპუტაციისთვისაც.
2024 წლის დეკემბერში ცნობილი გახდა, რომ საქართველოს უმაღლესი განათლების სისტემა კარგავდა ხარისხის მართვის ორი ევროპული ორგანიზაციის, ევროპის ხარისხის უზრუნველყოფის რეესტრისა (EQAR) და უმაღლესი განათლების ხარისხის უზრუნველყოფის ევროპული ასოციაციის (ENQA) წევრობას.