Антиалкогольная кампания в регионах может привести к непредсказуемому результату. «Борьба с алкоголизмом» выглядит во многом вторичным подходом. В том смысле, что все это мы не раз уже проходили: и в СССР, и в современной России. Ограничение продажи спиртных напитков — это такие любимые «грабли» властей самого разного уровня. Казалось бы, страна неоднократно переживала «сухой закон» (и в постреволюционные годы, и в 1929-м, и в 1958-м, не говоря уж про 1972-й и знаменитую горбачевскую кампанию 1985–1990 годов), однако данная тема регулярно выбирается для пиара. На этот раз региональные власти решили эксплуатировать активную борьбу с алкоголем в контексте достижения демографического KPI. Хотя вряд ли эти две тенденции сегодня как-то связаны. В этом не соглашусь с депутатом Ярославом Ниловым, который считает, что «у нас, к сожалению, вопросы демографии напрямую связаны с количеством употребляемого алкоголя». Скорее уж наоборот — рождаемость в неблагополучных семьях даже выше вследствие пониженного уровня ответственности. Правда, такие родители часто и отказываются от нежданных детей. Топикстартером выступили власти Вологодской области: в регионе с 1 марта этого года в законную силу вступают ограничения продажи алкогольной продукции. Приобрести алкоголь на территории Вологодчины можно в будние дни с 12.00 до 14.00. Схожие ограничения в сфере продажи алкоголя начали вводить в Свердловской и Ярославской областях, а также в Республике Бурятия — тоже с 1 марта. В Бурятии также сократят часы продажи такой продукции. В Свердловской области власти намерены ограничить продажу алкогольных напитков в ночное время в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и на близлежащих территориях. Обвинять алкомаркеты и разного рода «наливайки» в том, что они рождают спрос на горячительные напитки, на мой взгляд, в корне неверно. Бесспорно, ничего хорошего в некачественных рюмочных нет. Однако стоит признать, что рост алкоголизма среди населения происходит из-за нарастающих социально-экономических проблем, а отнюдь не потому, что водку продают в магазинах. С тем же успехом можно, например, запретить продажу кухонных ножей, чтобы люди не резали себе пальцы. «Сухие законы» — как в России, так и в мире — неоднократно опровергнуты Швейком: уж если я решил выпить, то выпью обязательно. Более того, исчезновение из официальной продажи неизбежно приведет к всплеску торговли контрафактным алкоголем, массовым отравлениям, самогоноварению. Собственно, сегодня это уже и происходит. Сокращение времени торговли алкоголем, как это будет теперь, например, в Вологодской области, с большой долей вероятности обернется тем, что объемы потребления спиртного не сократятся. Скорее, возникнет дополнительный ажиотаж. Кроме того, люди начнут делать запасы алкоголя, и это может стать для них принципиально новой практикой. Ну и конечно, что запрещено — то модно и желаемо. Предположу, что подобное рвение отдельных губернаторов в обозримой перспективе рискует привести к самым серьезным последствиям. Признаваться в косяках никто до последнего не станет, и «нарыв» будет зреть в тайне, но в итоге обязательно прорвется. Чиновники, следуя давно сложившимся традициям, наверняка продолжат до последнего «штукатурить» объективную реальность, пытаясь утаить некрасивые данные статистики. Илья Гращенков, политолог
