Миру грозит голод при перепроизводстве продовольствия

В странах — крупных производителях продовольствия отмечены случаи массового уничтожения продовольствия.

Ситуация с продовольственным рынком все больше начинает напоминать катастрофу, произошедшую с нефтью и прочими сырьевыми ресурсами. При этом, как убедились многие потребители, ушедшие в минус цены на нефть вовсе не гарантируют бесплатного бензина, например. В случае продовольствия, все еще хуже: на фоне перепроизводства вполне вероятно обострение проблемы голода.
Текущее время живо напоминает Великую депрессию, когда в одной части штата голодающих кормили бесплатными обедами, а в другой – приводили в несъедобное состояние сотни тонн продовольствия. При этом, так сказать, в результате «перегибов» от недоедания и голода погибли несколько миллионов американцев. И, хотя считается, что «голодомор» современным американцам не грозит, это вовсе не наверняка.

Первым и главным фактором риска является крах системы общественного питания. Он привел к серьезному превышению предложения над спросом. Отмечается, что падение потребления составляет примерно два раза. Сельскому хозяйству это дает два мощных удара. Потребление падает из-за сочетания падения доходов и роста цен, причем цены растут из-за издержек индивидуальной доставки продуктов в каждое домохозяйство. Перепроизводство уже привело к выливанию в канавы 14 млн. литров молока ежедневно. Та же самая ситуация с перепроизводством овощей и фруктов. На очереди – сокращение поголовья скота, что уже долгосрочная проблема. Добивает ситуацию массовое заражение работников в переработке сельскохозяйственной продукции. Так, 15% мясоперерабатывающих мощностей в США встали из-за карантина. Мощностей по консервации произведенной продукции также катастрофически не хватает. Уже появились первые звоночки отрицательных цен для сдаваемой на хранение и переработку продукции. И тут нет ОПЕК, на который можно давить санкциями.

Правительство США уже направило $3 млрд. на экстренный выкуп сельхозпродукции, которую распределят между нуждающимися. Но, это явно мало, во-первых, а во-вторых дает передышку, которую трудно использовать во благо.