Чубайс спутал авторство поговорки и вновь призвал к уходу от нефти к инновациям

Глава «Роснано» озвучил далеко не новые призывы уйти от нефти как от стратегического риска для отечественной экономики.

Впрочем, гораздо легче что-либо говорить, чем осуществить сказанное на практике.

В интервью Forbes? Чубайс сравнил нефть с дохлой лошадью, с которой, по ковбойской поговорке, давно пора слезть. То, что это поговорка индейская, а вовсе не ковбоев, дело не меняет. Увы, про отсталость отечественной экономики говорилось немало, и еще как бы не 20 лет назад. К слову, Чубайс вполне в курсе выражения «слезть с нефтяной иглы». Что особенно забавно, неприязнь к такому термину основывается именно на его древности. Как будто, если «нефтяную иглу» заменить «дохлой лошадью», это что-то изменит.

Чубайс, скорее всего, прав, когда считает, что нефть в текущем году не будет стоить выше $40 за баррель. Он также прав, указывая, что сырьевой путь развития – тупиковый. Но, есть нюанс, звучавшие 15-20 лет назад те же самые упреки относятся и к нему, поскольку именно он рулил отечественной энергетикой. Предложения уйти от нефти и газа бессмысленны, поскольку это означает отказ от 20% ВВП, 40% бюджета и 60% экспорта. Альтернатив не предлагается. При этом, нанотехнологии в частности и новации вообще, пока такой альтернативой не являются. И это такой же факт, как всеми признаваемая сырьевая зависимость.

Многие, и глава Роснано тоже считают, что государство обязано пересмотреть отношение к инновационной экономике. Но и сама инновационная экономика должна показать, что достойна повышенного внимания. Меж тем, как российская энергетика не достигла при Чуьабсе невиданных высот, скорее, наоборот, так и инновации не расцвели в «Роснано» заметным для россиян и заграницы цветом. Собственно и сама фигура Чубайса, у россиян мягко говоря, не связана с приятными воспоминаниями и не пользуется должным авторитетом. Так что «засада» в ситуации с российским развитием, связана не только с плохими лошадьми.