Рейтинги Чалого и Овсянникова

По мнению некоторых севастопольцев, в конфликте между Заксобранием Севастополя и правительством виноваты обе ветви власти. В распоряжении редакции Форпост-Севастополь оказался документ, который иллюстрирует отношение горожан к нынешней власти, а также к злободневным городским проблемам. Срез общественного мнения независимые специалисты провели в конце октября – начале ноября. В разных районах города были опрошены 2 000 горожан.

Один из вопросов касался закрытия ТРЦ «Муссон». Местным жителям задали вопрос: «Как Вы считаете, кто виноват в том, что ТЦ «Муссон» закрыт уже полгода?». В том, что вина лежит на владельце центра, уверены 23% опрошенных. Правительство получило 44,7%, а надзорные органы 18,9%. Вариант «другой ответ» выбрали 1,4% горожан, отказались отвечать на вопрос 12% опрошенных. 

К сведению, торговый центр «Муссон» был закрыт в мае 2018 года из-за обнаруженных нарушений пожарной безопасности. Проверки прокуратуры и МЧС коснулись всех торговых центров после трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». 

В правительстве Севастополя рассказали, что «Муссон» откроют только после того, как собственник, предприниматель Владимир Плотка, устранит все нарушения - их более ста. Сегодня центр до сих пор закрыт, но горожане обвиняют в этом не только владельца ТЦ.

Людей волнует следующий вопрос: «Почему раньше эти нарушения не были поводом для закрытия?» Так, по результатам опроса, вина лежит и на собственнике, и на правительстве, и на надзорных органах. Причем на правительстве – всё же в большей степени.

С одной стороны, такое отношение горожан к проблеме понять несложно. На протяжении долгих лет «Муссон» был местом сосредоточения главных городских развлечений и, лишившись его, севастопольцы потеряли часть привычного им досуга. 

Более того, в спорткомплексе «Муссона» в различных секциях занимались дети. Сегодня они остались без залов для занятий и, по факту, без альтернативных площадок. Однако сотни городских предпринимателей, которые предоставляли свои услуги на площадях ТРЦ, лишились рабочих мест и терпят убытки.

С другой стороны, «закон есть закон», и устранить выявленные специалистами нарушения – главная задача собственника. В данной ситуации правительство и владелец здания должны наладить диалог и найти компромиссное решение для устранения проблемы. 

Вместо этого власти города лишь давят на собственника, не пытаясь пойти ему навстречу, а собственник не спешит решать проблемы самостоятельно. Конфликт между бизнесом и властью не может остаться незамеченным: все больше севастопольцев считают, что правительство принципиально не идет на компромиссы, из-за чего затягивается открытие «Муссона». В таком случае единственным выходом из ситуации может стать только реальное, а не видимое объединение бизнеса и власти для законного и безопасного открытия «Муссона».

Кроме того, независимые эксперты спросили у горожан об их отношении к губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову, экс-спикеру Алексею Чалому и конфликту между Заксобранием и правительством. 

По результатам опроса, положительный рейтинг главы города составляет 38%. 

28,3% относятся к Овсянникову нейтрально. Антирейтинг составил 29,3%. Еще 4,1% опрошенных не знают, кто такой Дмитрий Овсянников и 0,3% отказались отвечать на вопрос.

К бывшему спикеру Заксобрания, олигарху Чалому положительно относятся 40,6% опрошенных. О нейтральном отношении к депутату заявили 29,8%. Антирейтинг составляет 26,4%. Также 2,6% севастопольцев признались, что не знают, кто это такой и 0,6% отказались отвечать на вопрос. 

Еще несколько лет назад, до конфликта Чалого с экс-губернатором Сергеем Меняйло, рейтинг олигарха составлял больше 60%, нейтрально к нему относились около 30%, а его антирейтинг стремился к нулю. 

Причины такого фатального падения - неумение идти на компромиссы, неспособность вести диалог, полное безразличие к проблемам города, провальная работа в качестве спикера и депутата, а также нескрываемый нарциссизм и раздражение в отношении тех, кто с ним не согласен.

Если сравнивать рейтинги Овсянникова и Чалого, то у них выходят примерно одинаковые результаты с небольшими перевесами в тех или иных показателях. Однако опрос – это просто цифры, а если брать общую картину, особенно ту, которую Чалый создает своими действиями и интригами, то выглядит она несколько иначе.

Не стоит забывать, что Чалый – человек не публичный, он «выходит в люди» с периодичностью раз в полгода. Его последнее выступление в СМИ состоялось больше месяца назад и касалось как раз закрытия «Муссона»: на волне информационной шумихи Чалый вступился за бизнес Владимира Плотки с целью «хайпануть», хотя до этого судьба всех городских предпринимателей ему была безразлична. 

Находясь на посту спикера Заксобрания, а позже в кресле «рядового» депутата, он не предпринимал попыток поддержать ни малый, ни средний бизнес, которые оказались в крайне тяжелом положении из-за санкций, логистических трудностей и перехода в российское правовое поле. Более того, он начал открыто давить на передовые отрасли экономики – туризм и строительство. На этом фоне замечания Чалого, адресованные Дмитрию Овсянникову по поводу «Муссона», звучали как минимум абсурдно, ведь тема «Муссона» у всех на устах уже больше чем полгода.

Из-за того, что Чалый почти не выступает в СМИ и не ведет хозяйственную деятельность, его не за что критиковать. Выходит, как в новелле «Напарник» фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», когда герой Алексея Смирного произносит знаменитую фразу: «Кто не работает, тот ест!». Чалый для города – не работает. Но при этом критикует окружающих, и очень активно. Больше всех достается Дмитрию Овсянникову, в адрес которого Чалый, как умелый манипулятор, переводит все конфликты.

Нельзя сказать, что у губернатора нет трудностей в решении городских проблем. Его большой «прокол» – реконструкция парка Победы, которая затянулась еще минимум на полгода, неосвоение средств, выделяемых по ФЦП, а также ситуация с окружением в правительстве, когда чиновников задерживают за взятки. 

Именно на такие недочеты давит Чалый через подконтрольные ему СМИ, не упоминая, однако, о достижениях исполнительной власти города. Нельзя не замечать, что в Севастополе ремонтируются дороги, открываются спортплощадки, строятся новые детсады и школы. Местные жители это видят, и Чалый не может оказать влияние на их мнение, даже используя подконтрольные ему СМИ – портал ForPost и телеканал НТС. 

Сейчас, когда все больше людей стали замечать работу губернатора и бездеятельность Чалого, поддержка последнего среди населения резко изменилась. В общей сложности больше четверти опрошенных говорят сегодня о негативном отношении к Чалому. В связи с этим он готов пойти на крайние меры и установить монополию в СМИ – тем более, что на носу выборы в Заксобрание, а времени и шансов вернуть былую народную любовь у Чалого все меньше.

«(Чалый тратит) сотни миллионов рублей на компанию НТС, десятки миллионов на компанию ForPost, зарплата депутатам, – рассказал в эфире телеканала ИКС губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников. – Я понимаю, что это создает такую прочную финансовую основу информационной составляющей, но, когда это давление используется слишком на власть, когда идет информационная манипуляция, хайп – это ненормально».

Сейчас Чалому, привыкшему жить при Украине и по-прежнему развивающему там свой бизнес, надо привыкать жить по российским законам, где строго работает вертикаль власти. Если ее нарушить, неизбежен конфликт, который Чалый как раз и провоцирует в своих СМИ: вспомнить хотя бы призыв к севастопольцам выйти на митинг за отставку Меняйло в 2015 году. 

Лозунги против градоначальника звучали именно с экранов и страниц подконтрольных Чалому изданий. В РФ "такой цирк" никому не нужен. И чем раньше Чалый поймет, что такое поведение и манипулирование общественным мнением – не что иное, как предпосылки переворота, тем будет лучше. Напоминанием тому должен служить пример наших соседей, где подобные провокации привели к кровопролитному Майдану, а жизнь при этом в лучшую сторону не изменилась.