Перед обсуждением Генплана Чалый порекомендовал севастопольцам «забыть о своем интересе»
А. Чалый
Несмотря на то, что городские власти убеждают горожан в необоснованности слухов про возможные сносы жилья и изъятия недвижимости, экс-спикер Заксобрания сделал заявление, адекватное его политической гибели.
На пресс-конференции в Правительстве Севастополя 12 мая один из инициаторов разработки Генплана, депутат Алексей Чалый призвал севастопольцев думать не только о себе, но и не быть равнодушными к будущему города.
«У населения города есть уникальная возможность принять реальное участие в определении подходов к дальнейшему развитию городских территорий. Однако, подходить к участию в обсуждениях необходимо с умом. Иногда свой частный интерес надо забыть и вспомнить про общественный», - заявил Чалый.
Трудно придумать в сложившейся ситуации жест более глупый и безответственный, учитывая тот факт, что соратники Алексея Михайловича уже довели людей до предела в частном секторе. Хочется предложить бывшему «народному мэру» показать пример отречения от собственных активов.
Как ни парадоксально относительно предыдущего оратора, разработчики Генплана и директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Моложавенко продолжают утверждать, что документ не предполагает потери гражданами своего недвижимого имущества.
«Права собственности незыблемы. Никаких изъятий частной собственности не будет. Генплан не несет в себе такие функции, это не задача Правительства. Задача Правительства разработать такой Генплан, чтобы город мог жить сбалансированной жизнью», - подчеркнул один из представителей разработчика документа Андрей Гнездилов.
А глава градостроительного департамента в преддверии публичных слушаний ударился в совсем уж нездоровый пафос, способный довести происходящую в городе панику до апоплексических высот:
«Генеральный план Севастополя – это открытый перед общественностью документ. Пристальное внимание, глубокий интерес к его обсуждению – именно то, чего мы ждем от севастопольцев. Столь широкий резонанс в связи с утверждением Генплана еще раз подтверждает искреннюю любовь севастопольцев к своему городу, их желание общими усилиями работать на благо Севастополя. Это наши общие цели и задачи», - выступил Моложавенко.
Напомним, 12 мая во всех районах Севастополя пройдут публичные обсуждения генплана, с учетом которых будет приниматься решение о последующем принятии документа. Все обращения горожан будут зафиксированы и рассмотрены комиссией в течение недели.
Севастопольский депутат Чалый дополнил: «Я отчасти имею отношение к тому документу который сегодня появляется, поэтому если у кого есть желание побросать помидоры – можете попробовать и в меня в том числе. Правда, я не могу гарантировать, что в ответ тоже что-нибудь не прилетит».
Экс-народный мэр положительно отозвался об опыте разработчиков, но уточнил, что его одобрение вовсе не означает, что он полностью поддерживает документ. Чалый отметил, что у жителей есть возможность «принять участие в определении своей будущей судьбы».
«Мне кажется важно выполнить три условия, чтобы был прок. Первое, это компетентность некоторая. Очень много людей, некоторые по неграмотности, а некоторые умышленно начинают заниматься спекуляцией вокруг этого вопроса. Генплан – не наезжает на права собственности. Приведу простой пример: у Вас есть гаражный кооператив, на генплане это показано как многоэтажная застройка, это совершенно не означает, что завтра Вам придут и сроют гаражи, никто не имеет права –это Ваша собственность. Но завтра у Вас на пороге может оказаться девелопер который скажет: «Дорогой, я куплю этот гараж за дорого, потому постою здесь многоквартирный дом». Совсем не факт, что для владельца гаража это плохая история», – считает депутат.
По его мнению, отдавать генплан Севастополя на суд общественности – это правильное решение, но «общественность должна тоже немножко над собой приподняться». Второй момент который попросил учесть Чалый – защита интересов.
«Не надо проявлять пассивность, есть реальная возможность вносить изменения. Это не конечный документ. Последнее, кроме защиты собственных интересов нам надо подумать об общих интересах. Мы говорим о 35 годе и следующем поколении. Иногда частные интересы вступают в конфликт с общественными и может где-то надо свои частные интересы прищемить», – сказал он.