Не прятать голову в песок
Две напасти преследуют человечество — война и мир.
Возможно, спасать мир от иранской атомной бомбы Израилю придётся в одиночку. Узнав в годы Холокоста, а также во времена тяжёлых сражений за выживание с арабскими агрессорами, цену солидарности цивилизованного мира, евреи понимают, что надеяться следует в основном на себя.
Борис Гулько
Две напасти преследуют человечество — война и мир. В первой части истории беды несли войны. Во второй — мир.
Разные причины понуждали людей пускаться в опасные предприятия: жадность до чужого добра, до женщин, до рабов, зависть к благодатной земле. Сильным мотивом могло явиться любопытство. Александр Македонский, любитель туризма за казённый счёт, слышал от своих учителей о крае Земли, обрывающейся где-то за Индией, и захотел за этот край заглянуть. По дороге полководец завоевал многие страны и народы. Увы, достигнув Ганга, а может Инда, он узнал от местных жителей, что края Земли в их округе нет.
Любопытными людьми были норманны. Эти во время своих плаваний, завоевали Англию, запад Франции, вроде бы достигали американских берегов. То ли индейцы им чрезмерно докучали, то ли земля не понравилась, в Америке норманны не прижились.
Путешествуя в Византию через земли Восточных славян, норманны дали племенам аборигенов государственность и, по мере сил, поучаствовали в генетике нового народа. Славянки были во все времена хороши. Так же считали и другие соавторы русского народа — татары. «Поскреби русского — найдёшь татарина» — говорят на Руси. Портреты Ленина и Ельцина ясно живописуют это.
Если же случался путешественник, который был неудачливым воином, с ним могло произойти то, что на Гавайях прервало путешествия капитана Кука. «Хотели кока, а съели Кука», — пел о его конце Высоцкий. Поэтому несправедливыми представляются претензии современных либералов к Колумбу, демонстрировавшему грубость к американским аборигенам. Невозможно было знать, чего от тех ждать. Можно было ненароком и скальпа недосчитаться. И вообще, в нынешних претензиях к Колумбу мне слышится лицемерие. Искренний критик должен был упаковаться и отбыть из Америки туда, откуда приплыли его предки. Но это я размечтался.
Ещё войны возникали из-за туманного явления, названного Львом Гумилёвым пассионарностью.
Смену парадигм войны и мира совершила Первая мировая война. Уникальность её заключалась и в вовлеченности в неё практически всего цивилизованного мира, и в немыслимом до той поры количестве жертв, и в отсутствии стоящей такой трагедии причины, и в том, что проиграли в результате этой войны все её участники. Хотя последнее стало ясно лишь по завершении её ремейка — Второй мировой войны.
Первая война, ввиду её абсурдности, родила новую губительную идею. «Я обещаю, что это будет последняя война — война, которая положит конец всем войнам», — предрекал президент США Вудро Вильсон. Доктрина «борьбы за мир» стала основой политики демократических стран и привела к катастрофе Второй войны. Когда Гитлер, в нарушение Версальского договора, 7 марта 1936 года ввёл немецкую армию в демилитаризованную Рейнскую область, Франция, следуя новой политике «войны всем войнам», никак не отреагировала. Позже Гитлер скажет: «Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления». Скорее всего, пишут историки, немецкие генералы скинули бы банкрота Гитлера, и новая война бы не случилась, по крайней мере, с Германией (на востоке Европы ещё готовился к прыжку Сталин).
Неизбежной сделал Вторую войну другой «акт мира» — Мюнхенский договор Англии и Франции с Германией, подписанный 29 сентября 1938 года.
А привело Вторую войну к завершению самое милитаристское действие в истории человечества: ядерная бомбёжка Америкой Хиросимы и Нагасаки, унёсшая за три дня порядка 200 000 жизней. Если бы не она, количество жертв войны среди населения Японии, а также среди воевавших с ней армий, измерялось бы миллионами. Так что эта бомбёжка, страшно сказать, оказалась одним из наиболее гуманных актов во все времена.
После завершения двух мировых войн престиж провалившейся идеи «борьбы за мир» только вырос. Успешно эксплуатировал её один из двух агрессоров, начавших Вторую войну — СССР. О советском «миролюбии» говорят два анекдота той поры: «Брежнев заявляет: «Нам нужен мир». И добавляет: «желательно весь». Другой: «На вопрос: «Будет ли война?» Армянское радио ответило: — «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется».
Поскольку история не останавливается, новые войны продолжают зреть. И ввиду существования в природе ядерного оружия, грозят миру катастрофичными последствиями. Западный мир осознал с большим опозданием, что был спасён Израилем, разбомбившим 7 июня 1981 года находившийся на грани запуска иракский ядерный реактор «Осирак». Этот реактор, предназначавшийся для производства плутония, созидала Саддаму Хусейну Франция. По оценке советских экспертов, при наличии специалистов с помощью этого реактора Ирак в 1983 году мог бы произвести 3 атомные бомбы, а в 1985 году — уже 5 бомб. Совет Безопасности ООН осудил Израиль за агрессию, а Рональд Рейган наложил на Израиль санкции, приостановив доставку оружия.
Подобную операцию Израиль повторил 5 сентября 2007 года — против Сирийского ядерного реактора в Дир А-Зур. Этот реактор сирийцам мастерили северокорейские специалисты.
История северокорейской атомной бомбы — это драма современного неразрешения, под маской миролюбия, зреющих конфликтов. Ядерную программу КНДР создавал СССР, позже помощь с ней оказывал Китай. Вопрос о северокорейской бомбе стал актуальным, к сожалению, в каденцию Билла Клинтона — в 1993 году. По поручению Клинтона заместитель госсекретаря Венди Шерман обговорила с КНР соглашение, по которому Америка щедро — четырьмя миллиардами — оплачивала северокорейцам их отказ от атомной бомбы. Кризис был отложен до конца правления Клинтона, бомбу создали, вероятно, в 2004 году.
Подобным образом Клинтон реагировал и на угрозу Америке со стороны терроризма. Он мог бы устранить Бин Ладена и обезглавить Аль-Каиду, но трижды отменял подготовленные операции по уничтожению главы террористов. Неизбежный теракт случился, но уже в каденцию Буша-младшего. Кто вспомнит, что вину за 9/11 несёт миролюбивый Клинтон?
Истории с северокорейской бомбой и с Бин Ладеном демонстрируют недостатки правления временщиков по сравнению с монархами. Будь Клинтон королём, он бы не стал откладывать отражение угроз, исходящих от Северной Кореи и от Аль Кайды, до истечения срока своего правления, поскольку оно бы не истекало.
Угрозы северокорейской атомной, а уже и водородной бомб, посеянные Клинтоном, проросли в каденцию Трампа. Удовлетворительного отражения их нет. Если ничего не делать, молодой толстяк из династии безумцев Кимов сможет, усовершенствовав свои ракеты и снарядив их бомбами, атаковать города на западе США. Если попытаться разрушить ядерные запасы КНДР немедленно, Ким в состоянии провести в ответ атомную атаку многомиллионного города вроде Токио или Сеула. Рассчитывать на подкуп Кима, как это делал Клинтон, тоже опасно. Когда-то Нерон поджёг Рим, чтобы полюбоваться пожаром. Пироманом вроде Нерона, скорее всего, является и Ким. Он может также передать бомбу другим пироманам — из исламистов, с которыми сотрудничает.
У тех вскоре появится и своя бомба — благодаря Обаме и его, по выражению Трампа, «позорнейшему», «худшему из когда-либо заключённых договоров» — с исламистским Ираном. Переговоры с муллами Обама поручил той же Венди Шерман, столь продуктивно поработавшей в Северной Корее при Клинтоне. Сенат США был в состоянии блокировать договор Обамы, но среди его членов оказалось достаточно «миролюбцев», чтобы договор выстоял.
Ядерную программу Ирана стремился разрушить Израиль, которого иранские муллы назвали первой целью своей бомбы. Но Обама использовал всю мощь разведывательного и политического аппаратов США, чтобы предотвратить израильскую атаку и позволить Ирану создавать ядерное оружие. Шаги Израиля по подготовке военной операции немедленно сливались в прессу разведслужбами США. Речь шла даже о том, что американцы собьют израильские самолёты, если те отправятся на боевую миссию против иранских целей.
Обама разморозил более 100 миллиардов иранских денег, чтобы муллам было на что завершить работы над бомбой, а также продвигать «исламскую революцию» по миру.
В январе 2017 года Дональд Трамп, заступив на самый ответственный в мире пост, получил в наследство от нерешительного Клинтона и про-исламистского Обамы мир, чреватый тяжёлыми проблемами. Северокорейскую угрозу он пытается погасить, живописуя возмездие, которое может обрушить на вотчину Кима, и в то же время устами своего госсекретаря предлагая Киму награды за приемлемое поведение. Поскольку жизнедеятельность Северной Кореи зависит от её патрона Китая, президент США также включил северокорейский вопрос в контекст американо-китайских отношений.
Ещё более зловеща, чем северокорейская, угроза иранской экспансии и его ядерной программы. Воспользовавшись деньгами, предоставленными муллам Обамой, а также, благодаря снятым с Ирана санкциям, текущими из Европы, Исламская республика устанавливает своё доминирование по всему Ближнему Востоку. Иран контролирует Ирак, Сирию, через своего клиента Хезболлу Ливан, поддерживает ХАМАС. Вооружённые Ираном племена побеждают союзников Саудовской Аравии в гражданской войне, бушующей в стратегически важном Йемене.
Иранские баллистические ракеты уже сейчас имеют радиус поражения более двух тысяч километров и покрывают большую часть Европы. Что же касается атомной бомбы — вопрос стоит лишь так: Иран уже секретно создал её, или она будет готова, когда он решится на это?
Ловко состряпанный Обамой договор оставил вне зоны инспекции военные объекты Ирана. Так что мир может быть спокоен: бомба не будет создана Ираном ни в пекарне по производству сладчайшей жирной пахлавы, ни на ферме для приготовления кишмиша. Но работа над бомбой может продолжаться на военных объектах, закрытых для инспекторов МАГАТЭ.
Как Западные страны готовятся к новой реальности, в которой у агрессивной державы с программой исламизации мира появится ядерное оружие, годное, по крайней мере, для их шантажа? Европейцы почерпнули метод общения с такими неприятностями у страусов, прячущих, при приближении опасности, голову в песок. Этот метод они уже использовали в столкновении с гитлеризмом. Пока же, охотно заключая с Ираном экономические сделки, европейцы всемерно стимулируют иранскую экономику.
Президент Трамп 15 сентября отказался сертифицировать выполнение Ираном «позорнейшего» договора Обамы как нарушающего дух этого договора. Всемерная поддержка Ираном терроризма, предполагает Трамп, не предусматривалась договором. Сенату США предложено разработать и принять новые санкции против главного спонсора терроризма в мире. Однако неясно, поддержат ли президента другие американские политики. Так, соперник его на последних выборах Хиллари Клинтон заявила: «Угроза Трампа отказать в сертификации договору 2015 года с Ираном делает нас выглядящими мелкими и глупыми, и играет на руку Ирану…» Произносить подобную глубокомысленную невнятицу — профессиональное умение политиков. Но даже министр обороны и начальник штабов в администрации Трампа не звучат полностью в унисон со своим боссом.
Возможно, спасать мир от иранской атомной бомбы Израилю придётся в одиночку. Узнав в годы Холокоста, а также во времена тяжёлых сражений за выживание с арабскими агрессорами, цену солидарности цивилизованного мира, евреи понимают, что надеяться следует в основном на себя. Я не знаком с планами израильского Генерального штаба, но иранцев должны бы насторожить назойливые сообщения израильтян о приобретённых ими у Германии подлодках класса «Дельфин». Израиль также прямо заявил, что для него владение Ираном, провозгласившим своей целью уничтожение «сионистского образования», ядерным оружием неприемлемо. Не станет ли прорыв Ирана в создании такого оружия триггером для ядерной атаки ракетами с израильских подлодок ядерных объектов в Иране? Подобные соображения могут стать многократно более серьёзным доводом для иранцев не завершать производство бомбы, чем «позорнейший» договор с Обамой.
Древние римляне советовали «Si vis pacem, para bellum», что литературно можно перевести как: «Хочешь мира — готовь парабеллум». Пример Израиля демонстрирует миру, что безопасность приходит от активной позиции. «Борьба за мир» же, вроде провального «ословского процесса» — дорога к несчастьям. Усвоит ли мир этот урок?