«Новая Газета» продолжает искать негатив там, где его нет
Либеральное издание «Новая газета» пытается найти негатив во всем, в том числе
и в борьбе России с терроризмом в Сирии. Причину такого поведения либерального
СМИ объяснил изданию Накануне.ру политолог Александр Асафов.
Ранее в «Новой газете» появилась статья Дениса Короткова о двух российских
организациях, предположительно связанных с петербургским бизнесменом Евгением
Пригожиным. Данные фирмы — «Меркурий» и «Велада» — заключили контракты с сирийским
парламентом на геологическую разведку и дальнейшую разработку трех нефтегазовых
блоков в САР.
По мнению автора статьи, поддержку данным компаниям в Сирии должна оказывать
ЧВК «Вагнера», которую СМИ также привязывают к бизнесмену Пригожину.
При этом «Новая газета» преподносит в негативном ключе информацию о том, что
контракт на разведку и разработку сирийских месторождений получил тот, кто
якобы отбил месторождения у ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ).
«Новая газета», конечно, и до этого прославилась искажением фактов и фантазиями
Короткова, однако совершенно непонятны ее претензии к российским фирмам,
независимо от того, с кем они аффилированы.
По мнению эксперта Асафова, либеральная «Новая газета» продолжит и дальше
плести интриги и искать во всем негатив и тайный замысел.
«Поэтому для компаний, аффилированных с Пригожиным или с кем-то еще (что не
очень и важно в данном случае), формулируется некое моральное обвинение в том,
что своей помощью сирийскому народу [в борьбе с терроризмом] они якобы вынудили
[правительство Башара Асада] заключить с ними контракты. Но безотносительно
этой позиции, это нормальная ситуация, когда в обмен на помощь и разрешение
серьезных угроз и проблем предлагаются двусторонне выгодные преференции,
а вовсе не односторонние, как это бывает в случае, например,
с американскими компаниями», — цитирует Асафова издание .
Источник информации: Накануне.ру