Юристы назвали опасным методы следствия по делу Худояна для развития коммерческих отношений

Многолетние усилия правового сообщества по установлению статуса и юрисдикции
юридического лица может свести на нет уголовное дело, возбужденное ГСУ СК РФ
против предпринимателя Альберта Худояна. Это дело иллюстрирует весьма
распространенную в последние годы негативную практику решения имущественных
споров с привлечением уголовных обвинений против одной из сторон.

Худояну инкриминируется хищение права аренды у компании «Мэнсфилд» и нанесении
ей тем самым ущерба в размере половины стоимости прав, а это несколько миллионов
рублей, уточняет издание «Закон.ру». При этом ни земельные участки, ни права
аренды на них собственностью «Мэнсфилда» не являются, поскольку принадлежат
ООО «Авиасити». «Авиасити», в свою очередь, принадлежит компании «Висениа»,
а уж 50% ее акций принадлежат «Мэнсфилду». Ни «Авиасити», ни «Висениа» не
считают свои имущественные права ущемленными. Более того, «Авиасити» даже
распорядилось «похищенными» правами по собственному усмотрению, сначала
вложив их в ООО «Прайм-Парк» в качестве доли уставного капитала, а потом
передав их кредиторам в счет своих обязательств. Последнее, кстати, дало
следователям основания обвинить директора «Авиасити» в сговоре с Худояном.

Подобное смешение юрисдикции и имущественных прав независимых юридических лиц
совершенно незаконно, уверен профессор МГУ Павел Яни. Статус юридического лица
как раз и призван защищать имущество предприятия от рисков, связанных с возможным
банкротством головной компании. Однако следствие к этим доводам демонстративно не
прислушивается, вполне возможно, преследуя интересы третьей стороны. Больше всех,
считает издание, в осуждении Худояна заинтересован известный «решальщик» Сергей
Говядин.