В жерновах российского следствия перемалываются судьбы невиновных людей
На этот раз жертвой российской правоохранительной системы стал социальный работник
Иван Горб, который помещен под стражу из-за обвинения в убийстве. Социальному
работнику инкриминируют отравление пенсионерки Татьяны Николаевны Романовой
1947-го года рожденья.
Следователь Конышев Алексей Анатольевич настаивает на том, что Горб отравил
старушку при помощи Карбамазепина, препарата применяемого при ишемической
болезни сердца и целого ряда других болезней.
Отец двоих детей и единственный кормилец в семье был помещен под стражу, не
смотря на неопровержимые доказательства его невиновности. Более того, следствие
занимается не расследованием обстоятельств смерти старушки, а подгоном фактов под
сформированную им же версию.
У Ивана Горба не было даже мотива преступления. Квартиру, на которую якобы
имел виды Горб, пенсионерка отписала по договору пожизненной ренты. Она даже
успела получить по этому договору первые серьезные выплаты. Да и препарат,
которым он якобы отравил Романову, был обнаружен в концентрации, которая в
15 000 раз была меньше смертельной дозы Карбамазепина для человека. Романова
принимала лекарства так как для этого у нее имелись медицинские показания.
Само заключение под стражу было произведено на основании ложных показаний, которые
следователь буквально выдавил из тайного свидетеля. Впрочем, тайный свидетель быстро
стал явным по собственной инициативе. Им оказалась подруга Ивана Горба, которая
рассказала как следователь добивался от нее подписания нужных показаний. Женщину
запугивали, ей угрожали, что она сядет на 15 лет и никогда больше не увидит свою
семью. Свидетельница обратилась с заявлением в прокуратуру и следственный комитет
с просьбой считать ее показания недействительными, так как они получены под давлением.
Экспертиза, которая была проведена в отношении женщины, подтвердила справедливость
этого утверждения. Не смотря на все вышесказанное, Иван Горб остается за решеткой.
А следователь, который хочет сделать себе имя на нашумевшем деле, продолжает
коверкать факты и нарушать закон.
Дело Татьяны Романовой получило широкую известность после выступления ее внучки
в программе Андрея Малахова, где она обвиняла рентодателей в убийстве бабушки.
Анастасия Шпаковская никак не может смириться с потерей московской квартиры
престарелой родственницы, которой она никак не помогала при жизни.
В итоге, скандал удалось раздуть масштабный, и Следственный комитет все-таки
решил открыть следствие по данному делу. Вести его поручили очень активному и
ретивому следователю Конышеву Алексею Анатольевичу, который, очевидно, решил
сделать себе карьеру любой ценой. И не придумал ничего лучшего, как… доказать
убийство пенсионерки. Интрига в том, что в крови Т. Н. Романовой посмертная
экспертиза обнаружила в микродозах лекарственный препарат Карбамазепин, который,
по его парадоксальному мнению и вызвал смерть рентополучательницы.
Тот факт, что по заключению государственного судмедэксперта, делавшего вскрытие
бабушки, ее смерть произошла от естественных причин (ишемическая болезнь сердца),
обвинение не смутило ни на минуту. А виновным в злодеянии, которого не было,
следователь Конышев А.А. «назначил» соцработника Ивана Горба, который просто
оказывал патронажную помощь старушке. Этот молодой мужчина никаким образом
не мог претендовать на наследство Романовой, и никаких выгод от ее смерти
не получал.
Источник материала — https://mos.news/