Суд не понял, почему неубранный снег нарушает права петербуржцев

Куйбышевский суд отреагировал на иск юриста Ирины Баханович к Комитету по благоустройству и губернатору Александру Беглову об оспаривании бездействия в рамках уборки снега.

По определению суда, заявление Баханович не соответствовало требованиям ст. 125, 287 КАС РФ. Иными словами, истец не указал, каким образом его субъективные права были нарушены вследствие бездействия со стороны ответчиков. Кроме того, суд потребовал предоставить уточненное административное заявление, учитывая предыдущие замечания.
Исходя из всего вышеперечисленного, Куйбышевский районный суд Петербурга постановил оставить иск Баханович без движения на основании ст. 130 КАС РФ.

Известно, что после ознакомления с результатом юрист намерена дополнить ранее выставленное прошение.

По мнению Баханович, судья, вероятно, проживает в другом городе, раз не ознакомлен с ситуацией, которая сложилась в Петербурге.
«Или, может быть, дело в том, что, приняв мой иск, моему примеру последуют горожане и суды захлебнутся в исках? Не переживайте, я обязательно очень подробно распишу, чем же нарушаются мои права», – пообещала истец.
Ранее сообщалось, что Ирина Баханович обратилась в суд 12 декабря по делу о незаконном бездействии губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и Комитета по благоустройству. Причиной обращения стало отсутствие должной уборки снега и обработки пешеходных дорожек в городе.