Оружейная дипломатия: как «русская угроза» подняла спрос на американские ракеты
Западная риторика о якобы возможной агрессии со стороны России приносит ощутимую выгоду экономике США. Пентагон отчитался о значительном росте доходов от продажи вооружений. Приобрести американские комплексы ПВО Patriot готова даже «нейтральная» Швеция, ведутся переговоры с Польшей и Румынией. Однако опрошенные RT эксперты сошлись во мнении, что желание заработать — далеко не единственный мотив Вашингтона. Чем ещё подкреплены многомиллиардные контракты, выяснял RT.
Драйверы продаж
Дорогостоящие комплексы Patriot, которые производит оборонное предприятие США Raytheon, пользуются небывалым спросом, пишет американский портал Defense News.
Так, только от Швеции предприятие получит $3,3 млрд — на днях сделку одобрил Государственный департамент США. Формально нейтральное королевство должно приобрести четыре радиолокационные станции AN/MPQ-65, девять антенных мачт, 12 пусковых установок M903, десять ракет GEM-T и 200 ракет MSE.
Ещё $3,9 млрд за комплексы Patriot поступит Вашингтону от Румынии — в декабре 2017 года стороны подписали соответствующее соглашение.
На стадии переговоров находится и покупка Patriot Польшей. 31 января министр обороны страны Мариуш Блащак заявил, что контракт будет подписан в конце первого квартала 2018 года. Изначально сумма сделки должна была составить $10,5 млрд, однако поляки уверяют, что эту цену им удалось снизить. Производитель Patriot также сообщает о переговорах с ещё одной европейской страной, название которой не разглашается.
По официальным данным Пентагона, в 2017 финансовом году оружейный экспорт США вырос по сравнению с 2016 годом на 25% (или $8,3 млрд) — до $41,9 млрд.
«Продажи показали столь стремительный рост, потому что военные системы США и союзников всегда должны быть совместимы между собой, — пишет The Washington Times. — Особенно учитывая текущий политический курс страны, согласно которому в качестве приоритетных угроз снова рассматриваются такие «традиционные» противники, как Китай и Россия».
Так, в рамках политики «совместимости вооружений» 14 февраля Пентагон анонсировал сделку с Нидерландами на $1,19 млрд по модернизации ударных вертолётов AH-64D Apache. Тогда же стало известно, что США отремонтируют системы Patriot, закупленные Нидерландами ещё в 1980-х.
Кроме того, США заявили, что планируют поставить «нейтральной» Финляндии пусковые установки Mk 41 для крылатых ракет на сумму $70 млн. Сообщения, что финны также закупят корабельные ракеты RGM-84Q-4 Harpoon и RIM-7 Sea Sparrow, в Хельсинки пока не подтвердили. В начале февраля Румыния заявила о покупке американских ракетно-артиллерийских систем M142 HIMARS на $1 млрд.
«Опасения российской угрозы подстёгивают продажи американского вооружения европейским государствам на миллиарды долларов», — отмечает телеканал CNN. СМИ связывает повышенный спрос на системы Patriot c тем, что Прибалтике якобы угрожают российские ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде, а Румыния опасается «агрессии» из Крыма, со стороны Чёрного моря.
«Результат политики Трампа»
Ещё в мае прошлого года на саммите НАТО в Брюсселе Дональд Трамп призвал ЕС направлять не менее 2% своего ВВП на оборонные расходы. Специалисты называют рост продаж продукции ВПК Штатов прямым следствием политики Трампа «по проталкиванию американского вооружения на внешние рынки».
Однако аналитики отмечают, что комплекс Patriot, создававшийся в 60-х годах, «ни в какое сравнение не идёт с российскими современными комплексами С-300 и С-400». Также он не сможет защитить европейцев от «Искандеров» в случае военного конфликта с Россией, считают эксперты.
«Patriot — это всё-таки противоракетная система, предназначенная для обороны от ракет, летящих на средних и больших высотах, — отмечает в интервью RT член-корреспондент Академии военных наук РФ Александр Бартош. — «Искандер» же — это уникальная система, которая может действовать как на больших, так и на малых высотах».
Кроме того, характеристики «Искандера», возникающие при его неожиданных манёврах, не позволяют системам ПРО, в том числе и Patriot, перехватывать его.
«Чтобы перехватить «Искандер», летящий с огромными перегрузками, противоракета должна выдерживать перегрузки на порядок выше. Вот такой возможности у Patriot нет», — добавляет Бартош.
Как отметил в беседе с RT политолог Александр Асафов, «в конце прошлого года в связи со сделками по продаже С-400 Турции и Саудовской Аравии американцы озаботились активной экспансией России на рынке вооружений». Это и заставило США интенсифицировать продвижение своих систем, в том числе путём давления на союзников. Так, по информации турецкой газеты Hürriyet, Вашингтон рассматривает возможность введения санкций против Турции, если та решится на покупку комплексов С-400 у России.
Подписанный президентом США в августе 2017 года пакет санкций в отношении России, Ирана и КНДР предусматривает введение ограничительных мер против любой страны, покупающей российское вооружение. 23 февраля 2018 года об этом напомнила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт, комментируя информацию о военно-техническом сотрудничестве России и Ирака.
Оружейный секонд-хенд
Помимо экспортной прибыли, американский ВПК получит и дополнительное внутреннее финансирование. В военном бюджете на текущий и следующий годы есть значительная расходная статья — разработка новых систем вооружений и модернизация устаревших.
Так, вышеупомянутый Raytheon 30 января 2018 года получил от Пентагона контракт на $2,3 млрд на доводку уже поставленных в части комплексов Patriot. В 2019 году на эти цели пойдёт ещё $1,6 млрд. Также, по информации американского портала military.com, военное ведомство США потратит $5,1 млрд на закупку ракетного вооружения.
«Всё-таки комплексы Patriot устарели, хотя замена им только находится в стадии разработки, — отмечает Асафов. — Если взглянуть на новую оборонную стратегию США, то американские ВС ждёт перевооружение и модернизация. Поэтому они ещё и избавляются от старого вооружения за счёт других стран».
Так, в ноябре 2017 года Госдеп разрешил продажу Польше 150 авиационных ракет AIM-120 AMRAAM. При этом прежний глава Боевого авиационного командования ВВС США генерал Герберт Карлайл ещё пару лет назад называл эти ракеты устаревшими и серьёзно снижающими боевые качества новых самолётов F-22 Raptor и F-35.
В 2015 году Соединённые Штаты поставили Украине устаревшее военное оборудование и технику (джипы 80-х годов, бронежилеты, системы связи), которые американцы давно уже перестали использовать, на $260 млн.
Послепродажный «сервис»
Ряд экспертов уверены: поставки американских вооружений не стоит рассматривать исключительно как желание заработать.
«С одной стороны, для некоторых стран, таких как Польша, это демонстрация лояльности, а с другой — важная деталь внешнеполитических сделок и соглашений, условия которых раскрыты далеко не всегда. Редко когда это просто закупка американского вооружения для усиления обороноспособности собственной страны», — подчёркивает Асафов.
Эксперт отмечает, что продажа сложных оборонных систем неминуемо ведёт к интенсификации военного сотрудничества между продавцом и покупателем в долгосрочной перспективе.
«Идёт ли речь о Patriot или С-400 — это поставка не только самого комплекса. Это обучение, сопровождение, поддержка, боеприпасы. Можно сказать, что таким образом США продолжают экспансию на европейский континент», — утверждает эксперт.
Эту версию отчасти подтверждают и сами американцы: в интервью CNN директор Инициативы трансатлантической безопасности Магнус Нордеман сказал, что продажа вооружений — это также и «укрепление сотрудничества в области обороны: вы не только покупаете вещь, вы инвестируете в обучение, учения и связи с США, которые будут длиться десятилетиями».
Аналитики обращают особое внимание на американское военно-техническое сотрудничество с нейтральными Швецией и Финляндией.
«Американцы и с их подачи натовцы давно стремятся втянуть нейтральные европейские страны в альянс», — подчёркивает Бартош.
При этом, по мнению экспертов, в лидерах закупок американского оружия сейчас — восточноевропейцы. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, и вовсе заявил, что не готов тратить существенную часть ВВП страны на оборонные нужды.
«Германия и Франция ведут другую политику, и о крупных сделках с США не слышно. Это говорит о том, что они сосредоточены на своём экономическом и военном суверенитете», — резюмирует Асафов.