Эксперт оценил заявление ОЗХО об отсутствии вещества BZ в образцах проб из Солсбери

Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве России, политолог Александр Шатилов в беседе с RT прокомментировал заявление Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о том, что в образцах проб, взятых экспертами в британском Солсбери, не найдено следов отравляющего вещества BZ.

«Добиваться истинной правды как от наших западных партнёров, так и от международных организаций, которые находятся под контролем и при интенсивном финансировании ведущих стран Запада — бессмысленно. На наш аргумент найдётся десять контраргументов. Это касается и дела Скрипаля, и известных фальсификаций с якобы применением Сирией химического оружия. Россия находится в тяжёлой ситуации, приходится играть с шулерами. Они всегда находят то, что им нужно, «теряют» некие доказательства своей вины. Конечно, эти международные организации примут сторону своих спонсоров, здесь приходится разве что апеллировать к общественному мнению, поскольку выстроить конструктивные отношения с ними невозможно», — отметил Шатилов.

Ранее глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю заявил, что в образцах проб, взятых экспертами в британском Солсбери, не найдено следов отравляющего вещества BZ.

14 апреля глава МИД России Сергей Лавров заявил, что исследовательский центр в швейцарском городе Шпиц по итогам экспертизы образцов, отобранных на месте происшествия в Солсбери, пришёл к выводу, что при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, которое стояло на вооружении Британии и США.