Ставка на США и НАТО обернулась для Литвы поражением от беженцев
В Прибалтике и Литве за тридцать лет независимости произошла масштабная деградация, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Литва не может справиться с беженцами
Заместитель министра внутренних дел Литвы Арнольдас Абрамавичюс заявил, что стране не хватает колючей проволоки.
Она нужна для строительства заграждений на границе с Белоруссией, через которую в Литву массово проникают нелегальные мигранты из Азии и Африки. Как заметил мудрый министр: «для возведения ограждения необходим материал, вопрос упирает в его отсутствие».
Литовцы ищут концертину – колючую проволоку с острыми лезвиями, ее якобы нельзя преодолеть без спецсредств. В Литве никто концертину не производит, а для закупки материала за границей нужны межправительственные соглашения, ведь это военное средство.
Причиной ситуации является конфликт Литвы и Белоруссии. 26 мая 2021 года Александр Лукашенко заявил, что белорусская сторона больше не будет останавливать беженцев, направляющихся в Литву, и предложил литовцам ловить их самих.
После этого поток мигрантов в Литву из Белоруссии увеличился, но не стоит его преувеличивать. На начало июля литовцы приняли примерно 550 мигрантов, это в шесть раз больше, чем в 2020 году, но не десятки тысяч человек, хоть и все равно немало.
Литовские власти и конкретно Абрамавичюс обвинили Белоруссию в гибридной войне и использовании мигрантов как инструмента давления, но эти заявления выглядят жалко, если вспомнить про милитаристские страсти, которые годами будоражат Вильнюс.
Вильнюс позиционирует себя как глашатая антироссийской политики США и НАТО, строит совместную бригаду с Польшей и Украиной, на словах готовится воевать с РФ, но не может справиться со скромным потоком азиатских и африканских беженцев.
Абрамавичюс говорил про стоимость тура в Литву в 2-4 тысяч долларов, в странах Третьего мира это могут позволить себе немногие.
Экономические «успехи» Литвы хорошо известны, но и в сфере политики безопасности страна показывает себя как failed state.
Страны прибалтики превратились в failed states
«Когда республики Прибалтики отделялись от СССР, то в ходу были лозунги, что нахождение в составе союзного государства сдерживает их потенциал, развитие и все то, что там можно было реализовать», - констатирует Оленченко.
В начале девяностых в Прибалтике планировали выйти на уровень развития Финляндии, а горячие головы – Западной Германии.
«Минуло 30 лет, но почти ничего не произошло из того, что тогда обещали. Многие цели исказились – например, при отделении республик Прибалтики от СССР третьим пунктом их программы была полная демилитаризация», - заключает Оленченко.
Только сегодня мы наблюдаем в регионе полярный процесс, прибалты милитаризовались, а в регионе размещены иностранные военные базы. Прибалтика превратилась в большой полигон для проведения маневров НАТО антироссийской направленности.
«Агрессивная внешняя политика, объявление себя прифронтовым государством и включение в график постоянных учений НАТО не может быть притягательным для потенциальных инвесторов в экономику», - резюмирует Оленченко.
Государства, ведущие такую политику, в любой момент могут национализировать инвестиции под предлогом подрыва национальной безопасности. Литва интересна инвесторам из РФ, но политическая линия Вильнюса сдерживает их.
«В Прибалтике присутствует нерациональное использование доходов. Четверть бюджета поступает из ЕС, но прибалтийские страны исправно тратят 2% ВВП на военные расходы, как этого требует НАТО. Германия этого не делает, утверждая, что это дорого, аналогичную линию проводит Франция, а вот прибалты и особенно литовцы активно тратят на это деньги», - констатирует Оленченко.
Деятельность руководителей Литвы и других стран Прибалтике сводится к тому, чтобы использовать любую возможность для выступлений русофобского характера или в поддержку американцев. Если посмотреть на сайт МИД или правительства Прибалтики, то там можно увидеть либо претензии, либо жалобы, ничем другим руководство данных государств не занимается.
«Учитывая, что тридцать лет назад мы с прибалтами были соотечественниками, то становится обидно за население данных республик и за ту деградацию, которая в них за это время произошла. Пока в этих странах у власти будут находиться импортированные из заграницы управляющие, к лучшему там ничего не изменится», - заключает Оленченко.
Президент Литвы Гитанас Науседа и премьер-министр Ингрида Шимоните представляют в стране интересы шведского бизнеса, до них страной управляла переориентировавшаяся на США бывший член КПСС Даля Грибаускайте и американский пенсионер Валдас Адамкус.
Страна превратилась в пограничное захолустье ЕС, а с точки зрения безопасности она не может справиться даже с мигрантами.