И вот сидят они на форуме и очень за Россию переживают, но кто-то все-таки равнее
Я на днях получила в личку очередное нравоучение. Довольно многословное. Некто, деланно печалясь, вопрошал, как же так получилось, что вот учительница, проживающая в Германии, вместо того, чтобы сидеть, уткнувшись в учебники, и возносить молитвы идолам демократии, по каким-то причинам интересуются далекой Гипербореей, да еще и позволяет себе по поводу этой самой Гипербореи озабочиваться.
Собственно, наезд далеко не первый и скорее всего не последний. Было и будет. Но это даже к лучшему. Если нет наездов, значит, никого не задевает. Просто раньше это было коротко и нецензурно. Типа, сиди и молчи в своей хермании. Или еще короче... А тут мне великодушно отсыпали столько букофф, что я не могу не ответить. Воспитание не позволяет, как говорится, Noblesse oblige.Вот и я не могу себе позволить. Только чистый спирт.
Итак, разберем саму суть упрека. Я, гражданка одной страны, позволяю себе наглость высказываться по поводу политической ситуации в другой стране, которая чисто формально даже родиной мне не является. С одной стороны, они как бы правы. И в самом деле, ну какое мне дело до какой-то там российской оппозиции, да и вообще до всего, что там в России происходит. Сижу, никого не трогаю, починяю примус даю уроки английского. Тепло, тихо и мухи не кусают. Моя хата с краю, ничего не знаю. Безупречная жизненная философия. И я бы, вероятно, этой безупречной философии следовала, если бы... А если бы не другая сторона. А другая сторона нам говорит - почему другим, живущим в Германии, можно, а мне нельзя? Чем эти самые живущие лучше?
Когда я еще была не очень взросленькая, то такие наезды меня ставили в тупик. Знаете, есть такие универсальные вопросы, чтобы сразу опустить собеседника ниже плинтуса. Типа "Если ты такой умный, то почему не богатый?" Я вот раньше, когда сталкивалась вот с такими универсальными вопросами, сразу терялась. Потому что... ну как бы да... если я вся такая умная-разумная, то почему не богатая? Или... Ну да, а какое мне дело до России, если я живу в Германии, а родилась в Ташкенте? А потом я научилась отвечать. Я им напоминаю, что, например, Сократ, весьма неглупый древний грек, был крайне стеснен материально. Поговаривают, что ходил в обносках и за уроки денег не брал! А еще мудрец! Или Диоген. У того вообще были проблемы с жилплощадью. Из всего имущества одна бочка. И тоже - мудрец.
Вот и на вопрос о моем проживании и вмешательстве во внутренние дела России у меня тоже готов ответ. А чем эти персонажи лучше меня? Им можно, а мне нельзя? Или... это другое?
Знакомьтесь, забугорный борцун Миша Нодельман.Twitter.comРодился в Санкт-Петербурге, скрипач, уехал в Германию, сейчас живет в Бохуме (Северная Рейн-Вестфалия), якобы работает концертмейстером в Филармонии (в чем лично я очень сомневаюсь. Жил у нас в общаге один скрипач, на улицах играл). Вот, казалось бы, жизнь удалась. Чего ему надо-то? Насыщенная творческая жизнь. Ну ладно я, училка скучная, долдоню немецким недорослям английские времена, а у него-то - жизнь полная чаша! Концерты, гастроли, поклонники! Так нет, неймется ему. Влез в какой-то русскоязычный форум европейцев. Голимая русофобия! Компания там соответствующая:
-
- социолог Игорь Эйдман,
- писатель Владимир Каминер,
- дирижёр Михаил Аркадьев,
- режиссёр Григорий Кофман,
- художник Евгений Потиевский,
- журналист Юрий Векслер.
И вот сидят они там на этом форуме и очень за Россию переживают. И не только за Россию, если судить по надписи на маечке. Он и за Украину переживает. В 2014 году вытащил на сцену жовто-блакитный флаг. А вот друзья Миши, тоже сплошь "россияне":Twitter.com
-
- Елена Фридман (Рекклингхаузен): "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой! С фашистской силой тёмною, с пропутинской ордой!".
- Инна Кохман (Дюссельдорф): "Свободу А. Навальному!".
- Змагарский эмигрант из Белоруссии под ником Maikl Sak: "Для меня Навальный — герой России. Уважаю этого героя, блогера, политика и юриста. Будущий лидер партии, нации или министерства".
- Катя Гармаш (Кёльна): "Вот это молодёжь!".
- Татьяна Мухина (Ванкувер): "Вступление в активную физическую конфронтацию с силовиками — это огромный рубеж, который наконец-таки переступило гражданское общество. Как только они закрепят это понимание своей силы, назад пути не будет".
Или вот джентльмен, который первый в этом списке, некий Игорь Эйдман. Двоюродный брат Бориса Немцова.Яндекс.Картинки. Совершенно очаровательное создание. Чем-то на Кличко похож.
В 2011 году Эйдман переехал в Германию и поселился в Лейпциге, где работает как журналист, а также занимается организацией и консультированием интернет-проектов в области потребительского и политического сотрудничества пользователей. До 2014 года вёл живой журнал, регулярно публикуется в интернет-издании «Каспаров.ру». Является одним из авторов медиаресурсов ИноСМИ и «Немецкая волна».
С декабря 2019 г. Игорь Эйдман является главным редактором международного интернет-издания M.NEWS, целью которого является информирование и объединение русскоговорящих людей как в России, так и за рубежом, выступающих за права человека, демократию и гуманизм. Издание занимает четкую оппозиционную позицию к режиму Путина. Часть материалов сайта пишут «народные корреспонденты» из разных стран.
Я уже не говорю об «озабоченных» из Залужья. Ну ладно, мы тут в Германии как бы недалеко живем, каких-то пара тысяч километров, но те за ОЧЕНЬ большими лужами. Одна лужа - Тихий океан, почти 180 млн. кв.км! И вторая лужа - Атлантический океан, 91 млн.кв.км.
В конгресс США внесли антироссийскую резолюцию, призывающую Белый дом ввести санкции против России за «нарушение прав человека». Документ поступил в комитет палаты представителей по иностранным делам, законодатели предлагают вводить ограничительные меры в рамках «акта Магнитского» и использовать ряд других рычагов давления.
Авторами инициативы выступили председатель комитета демократ Элиот Энгел и старший республиканец Майк Макком. По их мнению, в России якобы существует практика политически мотивированных арестов. Кроме того, они обвиняют российские власти в «преследовании» журналистов, оппозиции, гражданского общества и сторонников религиозных свобод.
Вот мне интересно. Вот кто-то из тех, кто меня тут упрекает в излишнем любопытстве и неуемной деятельности, писал кому-нибудь то же самое из вышеперечисленных персонажей? Нет? А почему? Ах, им можно... А почему, позвольте спросить? Ах, потому что их мнение правильное... А мое неправильное? А кто так решил? У кого такие полномочия? У вас? А вы кто? Вселенский Абсолют? Будда? Кришна? Вицлипуцли? На общем собрании решили, где стоял вопрос?