Сергей Обухов – «Независимой газете»: «Только КПРФ твердо стоит на позиции не популизма, а марксизма-ленинизма»
Риторика партий обостряется, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) и «Новые люди» усиливают взаимное контрпозиционирование. Конкуренция за популистские темы – это как междоусобица, когда каждый за себя, и союзничество чисто ситуативно.
Системные политсилы погрузились в борьбу за результаты выборов в Госдуму-2026, и сценарий, направленный на изменение ее традиционного партийного расклада, все очевиднее. Однако в итоге если какие-то партии и опередят другие, то скорее всего они лишь повысят свои рейтинги, а не увеличат представительство в парламенте. Размывать единоличное конституционное большинство «Единой России», судя по всему, не планируется.
Всероссийский фонд изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал очередной прогноз электорального рейтинга парламентских партий. Уже на протяжении всей весны – после того, как ЛДПР переместилась на вторую позицию после ЕР, а КПРФ стала только третьей политсилой, никаких существенных изменений не происходит. В одну неделю подрастает партия власти, но не более чем до 40%, а оппозиционеры чуть отступают. В другую неделю кто-то их них укрепляется по сравнению с другими, а кто-то слабеет. В третью же неделю они опять меняются, но при этом расклад по позициям в рейтинге остается прежним.
С одной стороны, это можно считать доказательством того, что думские партии, находящиеся в системном консенсусе, для респондентов опросов ВЦИОМ все менее различимы. Однако хотя активность какой-то из этих партий может быть в определенный момент выше, а в другой ниже, на ее рейтинге это не отражается. Поэтому, с другой стороны, создается впечатление, что легкий социологический бриз – это такой способ дождаться старта предвыборной кампании 2025 года, чтобы уже по ее ходу конструировать и оправдывать более радикальные изменение электоральных раскладов.
А пока выборы этого года, которые по завершению сразу трансформируются в гонку за местами в Госдуме, еще не начались, отношения между парламентскими партиями стали портиться настолько быстро, что на объективную реальность не совсем похоже. Больше это выглядит своего рода намеренным обострением взаимного контрпозиционирования, необходимым для реализации сценария, который, похоже, уже разработан. Напомним, что недаром ВЦИОМ, который обычно более консервативен в оценках, чем прочие официальные социологи, в конце концов все-таки согласился с нынешним партийным раскладом. То есть в тем, что ЛДПР теперь на второй позиции, а «Новые люди» ощутимо приблизились к КПРФ, оставив СРЗП позади.
За последнее время «НГ» обнаружила как минимум две ситуации демонстративно жесткой реакции одной из партий на заявления или инициативы других. Например, ЛДПР жестко отреагировала на критику со стороны КПРФ и СРЗП на свой законопроект о легализации этнических диаспор в современном правовом поле. Спор идет не по существу, а в смысле выяснения, кто и для чего якобы организовал такую атаку левых на политструктуру, которую, дескать, просто невозможно подозревать в снисходительном отношении к нелегальным мигрантам и прочим чужакам.
Ранее руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов тоже говорил «НГ», что популизм для предвыборных кампаний всех уровней и времен – это классика. «Только КПРФ твердо стоит на позиции не популизма, а марксизма-ленинизма», – пошутил он, но добавил, что «популизм был актуален и в 2016-м, и в 2021-м, будет он актуален и в 2026-м, и а 2031 году. «Это условия любых выборных кампаний, вопрос в процентном соотношении популистских предложений и реальных инициатив», – отметил Обухов. При этом он считает, что ЕР не будет стремиться поделиться местами в Госдуме даже с союзными ей партиями, а просто «возьмет столько, сколько сможет и даже чуть больше». Конечно, какие-то отдельные округа освободят, к примеру, под ЛДПР и «Новых людей», но только в ограниченном количестве. То есть ничего самой себе уменьшать ЕР точно не станет, да и администрация президента не даст такого распоряжения. «Единороссы уже привыкли к тому, что у них конституционное большинство, они будут его сохранять, уменьшение их фракции даже на 20-30 мест не будет», – предположил Обухов. Однако подчеркнул, что заметил, что прогнозы пока рано строить хотя бы потому, что и расстановка и перспективы партий в этот раз будут зависеть в том числе и от внешнеполитической ситуации, скажем, вокруг СВО или в связи с социально-экономическими факторами.