С.П. Обухов. Партийные и думские итоги недели с 9 по 15 июня 2025 года: Геополитические угрозы и «расслабон у Кремля», здоровье школьников и платные парковки.
Сергей Обухов: Добрый день! Очередной отчет для моих избирателей об итогах думской и политической деятельности с 9 по 15 июня.
- Реакция депутатов КПРФ на обострение военно-политической обстановки вокруг России
На прошедшей неделе Дума обсуждала обострение ситуации на внешнем, международном треке. Коммунисты остро ставили вопросы защиты наших национально-государственных интересов. Напомню, в зоне СВО произошли изменения, связанные с атакой укронацистов на нашу ядерную триаду, на пять аэродромов. А с другой стороны, мы видим, как по границам Российской Федерации нарастают вооруженные конфликты.
Лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов очень резко отреагировал на все эти вещи и выступил с конкретными предложениями с думской трибуны.
(фрагмент видео выступления Г.А.Зюганова в Думе)
Г.А.Зюганов: То, что случилось с пятью аэродромами, это меняет и тактику, и стратегию наших подходов. Мы должны прекрасно понимать, что нет ни у кого надежной защиты. Что надо принимать крайне энергичные и жесткие меры. Что никаких договоренностей вы не добьетесь с террористами. Еще никто в мире не решил эту задачу, если вы не выжжете эти «осиные гнезда». Иначе завтра вам совершат все, что угодно.
Мы должны прекрасно понимать какова стоимость одного ТУ-160. Я когда впервые попал на этот завод, то мы делали их 50 штук. Хочу чтобы услышали: 50 штук ТУ-160… Последний экземпляр собирали из трех недоделанных в советское время самолетов. Он обошелся нам в 16 миллиардов нынешних рублей. Поэтому наша задача понять что нынешнего предупреждения о раннем приближении чужих ракет в данном случае недостаточно.
Надо принимать очень энергичные меры. Я бы попросил коллег вместе с президентом обсудить сложившуюся ситуацию. Мы поддержим любые меры, потому что речь идет о нашей безопасности.
А ядерная триада – это авиация, подводные лодки и ракетные шахты. Мы не можем позволить этой сволочи угрожать безопасной стране, за которую два поколения советских людей заплатили тремя минимум бюджетами, если не больше.
Пришлось также и мне высказаться по этой повестке, обратив внимание на необходимость идеологической мобилизации российского общества.
(Видео выступления С.П.Обухова на «Красной линии»)
С.П.Обухов: Самое страшное, что меня сейчас тревожит как политика, так это то, что Запад, и в том числе англичане и американцы, руками своих киевских прокси постепенно уничтожают «барьер устрашения», который удерживал мир от третьей мировой войны.
Что такое потеря части стратегов? Я не знаю точно, но «Нью-Йорк Таймс» пишет о повреждении 20% стратегической авиации. Блогер Рыбарь, ориентированный на Министерство обороны, говорит, что 10% повреждено. Где-то там звучит цифра -6%.
По истории: Цусима – это потеря у флота России 50 процентов броненосцев. Pearl Harbour — 10 процентов тоннажа флота США. Мы сейчас понесли из-за удара по нашей ядерной триаде потери, сравнимые, ну скажем так… это не «Цусима», но уже не Pearl Harbour. Я к чему привожу эти знаковые сравнения и вещи? Потому что нужно делать выводы. И не на словах, а на деле.
Мы ведь должны давать по новой доктрине немедленный ответ возмездия. А его пока нет. То есть получается, что ядерная доктрина, подписанная Владимиром Владимировичем, ну скажем так, заморожена. Мы все еще ждем этот ответ на нападение на нашу ядерную триаду. Ведь это и есть устрашение.
Можно опять Дмитрию Анатольевичу Медведеву выступить с заявлением. Но заявление будет ли? То ведь мы живем в обществе, где мир зиждется на взаимном устрашении. Пока наше устрашение девальвируется.
Оно ликвидируется тут, в головах. Оно ликвидируется в мозгах, оно ликвидируется в поведении нашей элиты, в разложении населения… Вот она наша система устрашения — оборонное сознание, мобилизация. Вот разрушая его, проигрывая идеологическую борьбу, мы тем самым куем предпосылки гипотетического поражения.
- Пальмы и «расслабон» у Кремля
Согласитесь, когда вокруг России бушуют такие геополитические бури, немножко странным смотрится расслабленность в районе Красной площади, где отдыхают туристы, где льются фонтаны и расставлены многочисленные пальмы.
(Видео: Пальмы и расслабленная публика у Кремля)
Я направил запрос мэру Собянину… И, кстати, уже получил первый ответ, что он принят к рассмотрению. Запрос: на какие средства оборудуются тропические сады на Манежной площади и как потом используются все закупленные для этих целей декоративные растения, экзотические растения, экзотические животные, экзотические рыбки. Поэтому жду ответа про «расслабон у Кремля» из аппарата мэрии и от самого Сергея Семеновича.
3.Обсуждение проблем здоровья школьников
В Малом Зале Думы состоялось заседание комитета, в котором я работаю. Это комитет, который занимается вопросами гражданского общества, общественных объединений и религиозных организаций. Совместно с некоторыми другими комитетами мы остро обсуждали вопрос состояния здоровья наших школьников. Здесь поднимались с участием министров вопросы широкого спектра. Начиная от того, что школьники перегружены учебными занятиями, заданиями и дополнительными уроками. И заканчивая проблемой, что они сами губят свое здоровье: в данном случае приводились страшные цифры по курению вейпов нашими старшеклассниками. Депутаты обсуждали подходы к решению этих проблем.
(Видео с парламентского обсуждения)
С.П.Обухов: Государственная дума обсуждает вопросы сохранение здоровья детей, питания детей их занятий спортом.
Д.Н.Чернышенко, вице-премьер: В 28 регионах стартует программа «Земский тренер», которая позволит тренерам получать подъемные. Расширяется стимулирование населения, которые получают налоговый вычет за физкультурно-здоровительные услуги. Конечно, необходимо взять на контроль вопрос о запрете каких-либо поборов или взымания взносов с детей до 18 лет за участие в официальных соревнованиях…
4.Проблемы летней оздоровительной кампании для детей
Стержнем думских дискуссий на прошлой неделе был правительственный час, на котором обсуждалось состояние летнего отдыха наших детей, летнего оздоровления. Были приглашены все министры, выступал вице-премьер Чернышенко. Перед депутатами отчитывались руководители исполнительной власти: что же они делают для улучшения летнего отдыха детей? Наш депутат-коммунист Нина Александровна Останина представила развернутый анализ. Она, в том числе показала, что исполнительные органы власти не хотят прислушиваться к требованиям депутатов и не предпринимают должных мер по обеспечению летнего отдыха детей.
(Видео из зала заседаний Думы)
С.П.Обухов: Государственная дума рассматривает в рамках правительственного часа вопросы детского отдыха. Доклад Нины Александровны Останиной, фракция КПРФ.
Прибыли министры, вице-премьер. Дума крайне озабочена состоянием детского отдыха. Дума в рамках контроля требует, чтобы министры отчитались, почему более половины детей не охвачены детским отдыхом в этом году.
Н.А.Останина: Мы обозначили проблемы с формулированием конкретных рекомендаций. Мы согласовали вместе с правительством эти рекомендации, получили обещание об их исполнении. Но вот к великому сожалению принципиально ничего не изменилось. Цены на путевки растут, охват детей не увеличился, санитарные требования нарушаются. Федерального закона, который способен навести порядок в этой сфере, нет даже в первом приближении. Даже ни одной строчки. Даже для публичного обсуждения ничего не предложил нам сегодня Минпрос.
Мы благодарны тем губернаторам, которые реально работают, стараются. А когда даже с перепрофилированными лагерями спустя годы нам никак не удается разобраться, 24 только вернули детям из 700, то это уже не технический сбой. Это системное безразличие.
Мы, депутаты, свою работу сделали. Собрали информацию, провели анализ, дали предложение. Теперь дело за правительством. Надо исключить термин «прорабатывать», Дмитрий Николаевич Чернышенко. Пора принимать решение, потому что каждое следующее наше заседание по этой теме будет просто новым витком в бесконечной хронике бездействия.
Детский отдых должен стать доступным каждому ребенку. А сегодня мы должны услышать, когда будут выполнены те рекомендации, которые были согласованы вместе с нами.
5. Поправки в закон о жилищных правах граждан, переселяемых по программам КРТ
Бурные дискуссии вызвали поправки в градостроительный и жилищный кодекс, которые посвящены правам граждан в ходе развития проектов комплексного развития территорий. К сожалению, здесь в пользу чиновников, в пользу Бюрократии и строительные олигархи были приняты неприемлемо для простых граждан решения.
Фракция КПРФ, фракция «Справедливой России» выступили против, но закон протащили голосами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Мне пришлось выступить на пленарном заседании с мотивом, почему нельзя принимать данный законопроект.
(Видео с пленарного заседания)
Председательствующий В.В.Володин: Переходим к рассмотрению пятого вопроса о проекте федерального закона «Внесение изменений в градостроительный кодекс Российской Федерации» и статью 32. 1 ЖК РФ
С.П.Обухов. Я тоже как депутат, избранный от Москвы, выступаю по поручению фракции КПРФ.
Несмотря на заявленную цель — «уточнить защиту жилищных прав граждан» при реализации проектов комплексного развития территорий — мы видим, что в итоге получается прямо противоположный результат.
Во-первых, поправки дают регионам право самим определять, куда переселять людей из сносимых домов.
Это означает:
— что москвича можно будет законно переселить хоть на край города,
— что никакой привязки к месту привычного проживания — не предусмотрено,
— и что чиновники будут принимать эти решения без участия самих жителей.
Коллеги, нам предлагают поверить на слово в формулировку: «таких ситуаций может стать меньше». Но закон — это не зона надежд, а зона обязательств. Здесь никаких обязательств не закреплено.
Во-вторых, в законопроекте оставлена возможность автоматического включения дома в программу КРТ, если жильцы не успели провести общее собрание.
Да, региону даётся право этого не делать. Но гарантии нет. Хочет — включит, не хочет — подождёт.
Это снова власть без обратной связи, без уважения к гражданам и их праву самим решать судьбу своего жилья.
И в-третьих, нас убеждают, что закон “уточняет” права. Но на деле он расширяет полномочия исполнительной власти — за счёт прав собственников.
Мы видим очередной шаг в сторону административной централизации, где интересы инвесторов, застройщиков и мэрии оказываются важнее мнения жителей.
Коллеги, под красивыми формулировками нам протаскивают усиление давления на городские кварталы, на старые дома, на людей.
Это — не защита, это разглашение новых полномочий чиновникам, которым, как мы знаем, далеко не всегда можно доверять.
Мы считаем, что жилищные права граждан должны защищаться не обещаниями, а жёсткими и однозначными нормами закона.
Для КПРФ интересы жителей важнее интересов строительной олигархии
Пока защиты интересов простого человека нет — КПРФ будет голосовать против.
6. Встреча в Комитете с московскими гражданскими активистами
В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась моя встреча как зампредседателя комитета с гражданскими активистами столицы — руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок: «После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», — сообщал тогда он.
Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.
На встрече обсудили различные практики борьбы за права жителей, против произвола чиновников.
7.Некоторые примеры работы в защиту интересов жителей
7.1. Прекратить «кошмарить» детей под предлогом оценки качества работы школ
Разбирался с навязыванием тестирования и принуждения школ и учеников к прохождению диагностики в ГАУ «Московский центр качества образования». По сути, «кошмарят» детей, организуя дополнительный ЕГЭ.
МЦКО – это проверка качества работы школы, а не новое издание ЕГЭ, сообщили мне в столичном Департаменте образования. Но тогда, почему принуждают к нему детей?
Мое депутатское расследование в ответ на возмущенные письма родителей показало:
— Правовой пробел в проведении тестирования – нигде не записана добровольность – закрыть правовой пробел – должно быть согласие родителей
— Попросил прокуратуру провести проверку: почему не берется согласие родителей на тестирование
В итоге, направил запрос и Генеральному прокурору Краснову, и Председателю правительства Мишустину с тем, чтобы этот правовой пробел ликвидировали. И всевозможные тестирования в школах, «угадайки» были только лишь по согласию с родителями школьников. Это ключевое требование и родительской общественности, и моё как депутата.
7.2. Спасение школы в московском Лианозово.
Новости по поводу так называемого «улучшайзинга» от столичной мэрии. В данном случае по поводу моих депутатских запросов по просьбе жителей Московского района Лионозово. Там школа, там два детских сада. И мэрия объявила, что собирается их ликвидировать. Цель — организовать колледж. Наверное, колледж — это благое дело, но не обязательно вместо школ и детского сада. Тем более в районе Лионозово раньше существовало отделение колледжа, но оно было ликвидировано.
Так вот, по итогам встреч с избирателями, которые проводил мой коллега Денис Парфенов, и мой коллега по Мосгордуме Николай Зубрилин, по итогам моих многочисленных запросов, мэрия приняла решение не проводить вот этот «улучшайзинг». Сохранить все как есть. Сохранить и школу, и детские сады. Вот соответствующие ответы о том, что диалог с жителями возымел свой результат. Все будет так, как хотели жители Лионозово.
8. Проблемы столичных зеленых зон – на уровень федерального правительства
В конце прошлого года голосами «Единой России» в Мосгордуме был принят закон о преобразовании столичных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в некие «зеленые территории» (ООЗТ). Но нормы защиты для ООЗТ отсутствуют в федеральных законах. Создается «серая» правовая зона для возможного беспредела застройщиков.
Минприроды в ответ на мои запросы пишет, федеральные норма защиты не распространяются на московские ООЗТ. А московская прокуратура говорит, что новый статус лишь дополняет федеральные защитные меры. Кто прав?
Росприроднадзор считает, что здесь правовой вакуум. Нужно провести правительственное совещание по его устранению. Но его никто не хочет до сих пор созывать.
Написал запрос премьер-министру Мишустину с требанием провести такое совещание и решить на уровне правительства, чтобы усилить нормы защиты ООЗТ до уровня ООПТ.
Надеюсь, что премьер-министр Мишустин откликнется и будут приняты федеральные решения, которые не позволят использовать зеленые территории в Москве под нужды строительного бизнеса
***
9. Принял участие в акции московских коммунистов против работы Ельцин-центра в Москве. Здесь на четвертом году СВО открыли за бюджетные деньги филиал свердловского Ельцин-центра.
Понятно, что жители столицы возмущены таким соседством и таким учреждением.
(Видео выступления Обухова)
С.П.Обухов: Мы с вами здесь собрались не для того, чтобы проклинать Ельцина. 12 июня это делают без нас миллионы людей. Мы здесь собрались для того, чтобы настаивать на исторической правде. И защитить историческую правду.
И это не просто абстрактная какая-то величина – «историческая правда». Потому что была трагедия распада Советского Союза. И сохраняется возможность ее повторения уже на примере нынешней Российской Федерации. Она заложена, в том числе, в существовании вот этого учреждения под названием «Ельцин-центр».
Недавно один американский советник Трампа заявил, что да, Россию невозможно победить в войне. Но он говорил это не о том, что нас нельзя победить. Он просто сказал об очередной цели американской элиты, о том, что нужно нас опять, как при Ельцине, победить без войны.
А что такое победить нас без войны? Это разложить народ, это обмануть, перехитрить, это вдолбить ложные истины и обвести вокруг пальца. И, собственно говоря, у американцев это является наивысшей доблестью: победить без войны. Так вот, они этого опять хотят, и в том числе с помощью Ельцин-центра.
Я бы на нем разместил цитату из выступления Ельцина: «Боже, храни Америку. Ельцин». Вот ключевая, скажем так, данность деятельности этого политика.
И когда мы с вами говорим о том, что возможен распад России по модели Советского Союза, то только из-за предательства элит. Мы должны помнить, что Ельцин-центр это символ той части продажной элиты, которая разрушала Советский Союз. И она существует, и она опять мечтает, что все будет как «при дедушке Ельцине».
С одной стороны, господин Путин говорит, что не будет возврата к ситуации до 2022 года. То есть, до вот той политики пробиваться в предбанник Запада, в лакейскую, чтобы нашу элиту, нашу «олигархическую Дуньку» там привечали. Но не пустят уже «олигархическую Дуньку» даже в лакейскую Запада. Это всем понятно. Но они питают надежды. И вот символ этой надежды, что все будет как при «дедушке Ельцине», он остается, и этим символом является Ельцин-центр.
10. С.П.Обухов: Вот мой небольшой отчет об итогах думской и политической недели 2-8 июня, где в центре внимания были встречи с избирателями.