L’OL et l’histoire du penaltygate
En clôture de la 27e journée de Ligue 1, le choc des Olympiques entre Lyon et Marseille s’est soldé sur un match nul (1-1) au terme d’une rencontre âprement disputée marqué par plusieurs faits de jeu. Le pénalty accordé à Marseille, transformé par Milik, survenu juste avant la mi-temps sur une main de Lucas Paqueta […]
The post L’OL et l’histoire du penaltygate appeared first on Sport.fr.
En clôture de la 27e journée de Ligue 1, le choc des Olympiques entre Lyon et Marseille s’est soldé sur un match nul (1-1) au terme d’une rencontre âprement disputée marqué par plusieurs faits de jeu. Le pénalty accordé à Marseille, transformé par Milik, survenu juste avant la mi-temps sur une main de Lucas Paqueta a fait énormément parler. Sans surprise, les Gones n’ont pas digéré cette décision arbitrale.
Alors que le leader lillois avait perdu deux précieux points dans la course au titre hier après-midi sur sa pelouse face à une redoutable formation de Strasbourg, l’OL avait l’occasion de faire une belle opération contre l’OM et revenir à une petite unité. Mais au Vélodrome, les Marseillais leur ont mené la vie dure. Après avoir parfaitement entamé les débats avec un but de Toko-Ekambi à la 21e minute, les Phocéens sont revenus au score juste avant la mi-temps sur un pénalty très litigieux. Frappé à bout portant, le milieu de terrain Lucas Paqueta a esquivé le ballon du mieux qu’il a pu mais celui-ci a heurté sa main, décollée du corps. Après les trois coups de sifflets finaux de l’arbitre, les réactions n’ont pas tardé à pleuvoir côté Gones.
A commencer par le coach Rudi Garcia : « On est très frustrés. On s’est arrêtés de jouer après une très belle entame, c’est dommage. Ensuite, le penalty est très litigieux et le carton est très préjudiciable, a fait remarquer le technicien devant les médias. On aurait aimé l’emporter même à 10. On n’a pas le temps de se lamenter. On a un match très important face à Rennes ce mercredi. On doit bien récupérer. »
Même son de cloche pour Juninho, qui n’a pas pu résister à l’envie de fustiger l’arbitrage de la rencontre : « Depuis que j’ai démarré ma nouvelle vie de directeur sportif, je dis moi-même qu’il ne faut pas parler de l’arbitrage, comme j’ai pu le faire quand j’étais joueur. Mais encore une fois, les décisions nous sont défavorables. Contre Nîmes déjà, un penalty pour nous n’avait pas été sifflé et on fait match nul. Contre Marseille au match aller, il y a un but de Houssem (Aouar) qui est refusé. Contre Metz, le but de Karl (Toko Ekambi) a aussi été refusé. Là, ça touche la main de Paqueta mais ça touche le ventre d’abord. Tu ne peux pas donner un carton jaune avec autant d’incertitudes. Et après, il y a la main de Nagatomo. C’est l’arbitre qui a décidé du sort de la rencontre. Il a beaucoup souri, je pense qu’il s’est un peu amusé. […] On part avec un point mais je retiens surtout que ce n’est pas la première fois que l’arbitrage est en notre défaveur. […] On laisse deux points ce soir, l’arbitre était contre nous. Aujourd’hui, on est déçus à cause de l’arbitrage surtout. »
Dans la foulée, l’OL n’a pas hésité à poster sur Twitter un petit point de règlement concernant les mains involontaires dans la surface.
The post L’OL et l’histoire du penaltygate appeared first on Sport.fr.