Кирилл Сафронов: «Весь сезон у СКА была одна и та же тактика – плей-офф она не принесла результата. Были сомнительные удаления, но нет смысла кого-то в чем-то обвинять»
– Надо отдать должное «Автомобилисту». Команда здорово сыграла, придерживалась своей тактики, в большей степени играла от обороны, на контратаках, и, конечно, реализовывали свои моменты.
Плей-офф – это как новый чемпионат. Здесь все решают маленькие нюансы, вариативность тактики. «Автомобилист» в этих нюансах был сильнее. Где-то, может быть, СКА стоило чуть изменить тактику, посмотреть, как «Автомобилист» играет.
А «Автомобилист», по сути, ловил на контратаках. И еще у них была очень высокая реализация. Правильно Кадейкин сказал, что в таких нюансах соперник был сильнее.
– В чем основные причины неудачной серии СКА против «Автомобилиста»?
– Было очень много удалений. Удаления отнимают много сил. Конечно, были и сомнительные удаления, но сейчас уже нет смысла кого-то в чем-то обвинять.
Обычно играют два звена в большинстве, два звена в меньшинстве. Ребята, которые лучше всего играют в данных ситуациях, проводят на льду больше времени. Если у тебя много удалений, то некоторые ребята не выходят и это сбивает игровой ритм.
Да, говорили еще об индивидуальных ошибках. Но те индивидуальные ошибки, которые я помню, они конкретно не приводили к поражениям. Но тем не менее, они были. И они у всех есть. Просто смысл в том, чтобы сделать как можно меньше этих ошибок.
Как я считаю, армейцы играли более интересно. И они так играли весь сезон. Они много атакуют, много бросают, заряженными выходят на каждую смену. «Автомобилист» действовал более прагматично.
Да, они создавали острые моменты, но они не играли первым номером. И вот тут я и говорю о вариативности тактики – где-то соперника подловить, что-то поменять.
Весь сезон у СКА была одна и та же тактика. Она интересная для зрителей, болельщиков, но в плей-офф она не принесла результата, – сказал бывший хоккеист СКА Кирилл Сафронов.