CHINADA: «Дело Найтона показывает, что риторика USADA о справедливости и чистом спорте противоречит его реальной практике»
Внесоревновательная проба спринтера Найтона от 26 марта 2024 года дала положительный результат на стероид тренболон. Американец заявил, что допинг попал к нему через употребление в пищу бычьего хвоста. Независимый арбитраж антидопингового агентства США (USADA) оправдал Найтона, он был допущен к Олимпиаде в Париже.
«Перед началом внутреннего отбора USADA решило, что Найтон не будет дисквалифицирован, агентство заявило, что положительный результат теста Найтона на тренболон был вызван употреблением зараженного мяса. Ему позволили представлять США на Олимпиаде в Париже.
Однако, когда дело доходит до случаев заражения китайских пловцов, USADA демонстрирует типичные двойные стандарты, пытаясь, с одной стороны, оправдать американских спортсменов, а с другой стороны, обвинить CHINADA и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в «сокрытии правды» и требуя санкций против китайских спортсменов, игнорируя неоднократные разъяснения WADA и отчет независимого прокурора.
Как сообщают СМИ, многие подозрения в деле Найтона остаются неразрешенными. Исследования показали, что тренболон является анаболическим средством, оказывающим серьезный эффект на взрывную силу и не является распространенным загрязнителем. Сотни случаев положительных результатов на тренболон по всему миру, а также общедоступная информация показывают, что в большинстве случаев спортсмены получают за тренболон четырехлетнюю дисквалификацию, в то время как три американских атлета избежали санкций, объяснив наличие стероида загрязнением продуктов.
В деле Найтона независимый арбитр пришел к выводу, что зараженное мясо спортсмен употребил в ресторане во Флориде. Странное совпадение: хоть USADA и начало расследование только через два месяца, оно обнаружило тренболон в другой партии говядины, купленной в том же ресторане.
Если в США действительно широко распространено загрязнение говядины тренболоном, проводило ли USADA обширное исследование рынка и собирало ли данные? Предупредило ли оно американских спортсменов о проблеме загрязнения мяса? Изучило ли оно, какое количество зараженного мяса может привести к положительному тесту?
Генеральный директор USADA публично заявил, что «справедливость восторжествовала» еще до того, как WADA рассмотрело дело и не истек срок подачи апелляции. Еще более подозрительно то, что это заявление теперь удалено с веб-сайта USADA, вместе с его предыдущими заявлениями и релизами по случаям загрязнения без вины. Что они пытаются скрыть за этими действиями?
Дело Найтона показывает, что риторика USADA о справедливости и чистом спорте противоречит его реальной практике. Это противоречие еще более очевидно в том факте, что основные профессиональные лиги и Национальная ассоциация студенческого спорта (NCAA) США имеют собственные стандарты по борьбе с допингом, которые явно противоречат Всемирному антидопинговому кодексу, и что эти спортсмены не подлежат никакому тестированию со стороны USADA», – говорится в заявлении Китайского антидопинговго агентства.