Историософское

Подумалось: бывают такие моменты, что какой-то народ резко приходит в динамическое состояние и словно сорвавшись с цепи, начинает по-максимуму нападать на соседей и захватывать всё, что физически может захватить. Но в долгосрочной перспективе это народу ничего не даёт и только замедляет его развитие, резко сокращает потенциал. В качестве примеров можно рассмотреть викингов и монголов эпохи Чингисхана. Пиратствовали викинги два с половиной века, наводили шороху по Европе. И что с этого в итоге получила Скандинавия? Ничего. Только обезлюживание и резкое сокращение человеческого и экономического потенциала, а те скандинавы, которые осели в захваченных землях быстро там растворились, за пару-тройку поколений став французами, славянами, немцами и т.д. Для Скандинавии они были безвозвратно потеряны. Никаких территориальных приращений Скандинавия в эпоху викингов не получила, все эти походы викингов были пустой бессмысленной тратой ресурсов. Даже расположенная рядом со Скандинавским полуостровом Финляндия была завоёвана отнюдь не в эпоху викингов, а гораздо позже, в XII-XV вв. и захват её растянулся на столетия.

Монголы в эпоху Чингисхана и его ближайших преемников пронеслись по Евразии как смерч, захватывая всё "до куда доскачут копыта монгольских коней". В итоге они растратили свои силы и человеческий потенциал. Монголы, пришедшие в завоёванные земли, растворились среди китайцев, персов, арабов, тюрков и т.д. А что осталось в самой Монголии? Два барана и один монгол. То есть самой Монголии все эти завоевания ничего не принесли и оказались для неё не просто бессмысленными, но и откровенно вредными, т.к. резко подорвали и сократили её человеческий потенциал.