Experten: Översvämningsvallar kan förvärra skadorna
Översvämningens förlopp kan bli mer dramatiskt när en skyddsvall brister, säger Caroline Hallin vid Lunds tekniska högskola.
Lyssna: Översvämningsvallar kan förvärra skador ME APP
Ekots granskning av nybyggda bostäder på översvämningshotade platser visar att kommunerna ofta minskar översvämningsrisken genom att bygga lokala skydd och vallar mot vattnet.
Men experter säger att det här kan bli en falsk trygghet. Brister vallen kan översvämningen leda till ännu större skador.
Husägare kan till och med nekas ersättning säger Staffan Moberg på Svensk försäkring. ”Man bygger ju in en känslighet i det hela.”
Ekots granskning har visat att det byggs nytt på platser som riskerar att översvämmas. Det handlar om över 1 300 bostäder som annonserats ut på bostadssajten Hemnet de senaste fem åren, som ligger inom platser som MSB pekat ut som särskilt utsatta och som översvämmas vid höga flöden.
Kommunerna har anpassat byggplanerna på olika sätt för att hantera översvämningsrisken – flera av dem har till exempel byggt vallar och andra typer av lokala skydd.
Kan bli ”ett mer dramatiskt förlopp”
Men den här metoden kritiseras av flera experter som Ekot pratat med. Skyddsvallar är en bra lösning för befintlig bebyggelse, men borde inte användas vid nybyggen på hotade platser, tycker experterna. Brister de kan de orsaka ännu större skador, förklarar Caroline Hallin, som är forskare vid Lunds tekniska högskola.
– De är ju en jättebra grej för alla de översvämningar som man undviker. Men sedan kan ju den här riktigt extrema stormen komma som ändå överskrider den nivån vallen har. Och då kan det ju bli ett mer dramatiskt förlopp av översvämningen, säger hon.
Caroline Hallin är även kritisk mot att Sverige, till skillnad från till exempel Nederländerna, saknar skarpa riktlinjer för hur stor storm en skyddsvall ska klara av.
– Vilket jag tycker är synd för det hade gjort de här skydden lite mer jämlika och förutsägbara, även inför framtiden, säger hon.
Klassas som dammgenombrott
Också försäkringsbolagen är kritiska mot att kommuner bygger så mycket på platser med översvämningsrisk, och att vallar används som skydd.
– Man bygger ju in en känslighet i det hela, säger Staffan Moberg, jurist på branschorganisationen Svensk försäkring.
Och vid skador kan husägare rentav bli utan ersättning, säger han. Försäkringsbolagen har nämligen ett undantag för skador som följer av ett dammgenombrott, och han menar att en vall som brister bör klassas på samma sätt.
– Ja, alltså det får i princip samma konsekvenser som om någon av de stora dammarna skulle spricka, säger han.
Henrik Kant är stadsbyggnadsdirektör i Göteborg, där det byggs mycket nytt vid Göta älv. Han säger att de nya bostäderna byggs där det redan finns mycket befintlig bebyggelse, och att de utformats för att klara av både havsnivåhöjning och skyfall.
– Det gäller ju alltid att tänka sig för vad man lägger innanför ett sådant skydd. Om man har ett skydd som skulle brista så skulle man ju få oerhörda konsekvenser, säger han.