«Ну что нам теперь, Крым отдать, что ли?»
Попытка оправдать спортсменов-россиян, которые с легкостью меняют гражданство ради «честного судейства», шокирует
«Каждый раз приходится переживать за судейство. Нам ставят высший балл только в том случае, если исполнили все идеально. Некоторые ребята не могут справиться с такой конкуренцией и несправедливостью и даже меняют гражданство. Каждому ведь хочется, чтобы его оценивали объективно, а не из-за того, что он россиянин. Это идет со времен СССР. Так было всегда. Эффективно бороться с этим почти никогда не удавалось. Ну что нам теперь, Крым отдать, что ли? К сожалению, это единственное, что могло бы ослабить давление на российских спортсменов», - поделилась своим видением ситуации с судейством на чемпионате мира по художественной гимнастике в японском Китакюсю депутат Госдумы от «Единой России» Светлана Журова.
«Но мы все понимаем, что этого никогда не произойдет», – добавила Светлана Сергеевна. При всем уважении к ее «золоту», завоеванному на Олимпиаде в Турине в 2006 году, сама попытка оправдать некоторых спортсменов-россиян, которые «не могут справиться с такой конкуренцией и несправедливостью» и с легкостью меняют гражданство ради «честного судейства», шокирует.
Особо добавим, что сегодня большой спорт, в том числе олимпийский, стал, мягко говоря, большим бизнесом, а в России - еще и политической карьерой, о чем, к слову, говорит депутатство многих бывших спортсменов. Поэтому меняющие гражданство спортсмены, даже если предположить, что их в самом деле «нечестно засуживают», зачастую действуют исключительно из корыстных побуждений.
Например, в 2020 году 16-летний российский прыгун с шестом Матвей Волков так пояснил свой отказ от бело-сине-красного флага следующими словами: «...здесь ловить нечего. Жалко, что все друзья и родственники остаются в Иркутске. В остальном принимаю это как данность. Так сейчас нужно... Не хочу быть привязанным к какой-то одной стране. Хочу быть гражданином мира. Мне нравится путешествовать. Считаю, территориальные границы не имеют принципиального значения. А что касается заработка, существует не только господдержка. Главный источник дохода топ-спортсмена – соревнования и личные контракты».
Как говорится, «молодой, да ранний», что, собственно, относится к большинству бизнесменам от спорта, которые прекрасно осознают, что у них не так уж много времени, чтобы сорвать «джекпот». Тем не менее, неравнодушный «народ» на просторах интернета по-разному относится к перемене гражданства нашего молодняка, главная заслуга которого заключается лишь в том, что бог одарил их отменными физическими данными.
«Спорт стал просто профессией. Люди деньги зарабатывают, так же, как и в других профессиях. Только в других профессиях не поднимают флаг страны при окончании рабочей смены».
«Не могу их осуждать. С детства выкладываться, и в итоге получить кукиш… Патриотизм - это конечно хорошо, но патриотизмом сыт не будешь».
«А денюжку за подготовки в РФ они будут готовы отдать? Или на-дурачка опять проскочат?»
Очевидно, что именно оттого, что «патриотизмом сыт не будешь», появляется и такая оправдывающая точка зрения «каждому ведь хочется, чтобы его оценивали объективно, а не из-за того, что он россиянин». Все это в сумме говорит лишь о том, что правящая «Единая Россия» проигрывает битву за умы подрастающего поколения.
Кстати, в США плохо относятся к отказу от «звездно-полосатого», во всяком случае порицают, а не оправдывают. За океаном, как пишет эксперт-юрист Майкл Брин, сильна точка зрения, что отказ от американского гражданства должен быть наказуем, прежде всего, полным изгнанием из США. Американские политики, главным образом, республиканцы, регулярно выступают с подобными инициативами, когда публикуется список отказников.
Конечно, на спортсменов, желающих выступать под другим флагом, эта практика не распространяется в том числе и потому, что государство не делает из олимпийцев «божков». Конечно, приятно, когда побеждают свои, но и патриотизм спортсменов никто не отменял. США, например, победителей в Токио одарили чеком на $37 500 за каждую золотую медаль, $ 22 500 за серебряную, $15 000 долларов за бронзовую. Эти цифры выросли с $25 000, $15 000 и $10 000 соответственно, которыми награждались на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году.
По курсу покупательной способности, это совсем небольшие вознаграждения: где-то 750 тысяч рублей за «золото». Понятно, ни о какой путевке в Конгресс на место законодателя речи и не идет.
Теперь о предвзятости международных судей и реплики «ну что нам теперь, Крым отдать, что ли?» Ассошиэйтед Пресс в 2002 году писал: «Российские официальные лица подали протест в связи с финалом женского фигурного катания и заявили, что российская серебряная медалистка заслуживает своей золотой медали из-за предвзятого судейства». Но тогда «аннексией Крыма» и не пахло.
И еще: заокеанские спортивные чиновники также рвут на себе рубаху, доказывая, будто их несправедливо обижают только потому, что они американцы. Типа, «нам показывают, что в спорте авианосцы не помогут».
Если покопаться в спортивной прессе большинства стран, можно найти десятки, а то и сотни публикаций на тему «Судью на мыло». Более того, и нашу страну обвиняли в предвзятости. «На Олимпийских играх 2014 года в Сочи мало кто думал, что российская фигуристка Аделина Сотникова выиграет золото. Действующая чемпионка, Юна Ким из Южной Кореи, была фавориткой…», - жаловалась 7 лет назад своим читателям NBCnews.
«У нас отвисла челюсть», - прокомментировал американский фигурист Саймон Шнапир, который наблюдал за катком в Сочи вместе с другими участниками. По его словам, «но в то же время никто из нас не новичок в том, как работает “фигурное катание”. … Ты либо справляешься с этим, либо нет», - процитировал этого спортсмена ведущий штатовский телеканал.
Тем не менее, никто из американских конгрессменов из правящей партии не говорит, словно «янки преследуют за то, что они янки». И, вообще, «ну что нам теперь, Техас отдать, что ли?»
Нужно также понимать, что всегда будут недовольные судейством, даже если оно будет абсолютно беспристрастным. Конечно, фактор русофобии имеет место, и при прочих равных, или почти равных условиях на международных соревнованиях в недружественных странах призовые места, скорее всего, получат не наши спортсмены. Тем ценнее «золото», которое заслуживают россияне, на которых смотрят как на представителей великой и независимой Страны.