Захарова парировала Зеленскому: Энергетической войной была энергоблокада Крыма, а «Северный поток-2» — цивилизованный бизнес
Энергоблокада Крыма стала частью развёрнутой энергетической войны. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявление президента Украины Владимира Зеленского, назвавшего строительство газопровода «Северный поток-2» энергетической войной.
Захарова напомнила, что в 2015 году в Крыму начался блэкаут из-за того, что украинские активисты взорвали опоры ЛЭП, через которые на полуостров шло электричество. После этого две недели они не давали провести восстановительные работы.
«В сочетании с водной блокадой и блокадой железнодорожного сообщения это уже получается не просто энергетическая война, а энергетическая война, результатом которой мог быть геноцид», — написала Захарова.
Она отметила, что Россия ответила на действия Киева, но не блокадой, а строительством инфраструктуры, которая обеспечила Крым всем необходимым.
Ввели в действие энергомост «Кубань — Крым», Таврическую и Балаклавскую ТЭЦ, запустили Бельбекский водозабор, который обеспечивает водой Севастополь. Не вышло у Киева и транспортной блокады. Этот вопрос решили при помощи Крымского моста.
«Это все и есть энергетическая война киевского режима, решительный и мирный ответ на которую дала Россия. А проект „Северный поток — 2“ — это бизнес цивилизованный и выгодный», — подчеркнула Захарова.
Напомним, о «Северном потоке — 2» как об «энергетической войне президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью газете Le Figaro, распространенном сегодня.
«"Северный поток" - это другой удар, энергетический. Так называются современные войны. Гибридные войны. Это и информационная война, энергетическая война. Это энергетическая война. Как и в любой войне, нельзя воевать, если нет единства. Кто-то точно проиграет. Если "Северный поток - 2" достроят - не только Украина проиграет. Это прецедент, это значит, что так нельзя», - заявил Зеленский.
Он также подчеркнул, что полностью поддерживает санкционную политику США, которая препятствует завершению работ над трубопроводом.
Напомним, Украина системно выступает против газопровода «агрессора» в обход своей территории. Публично это трактуется как оберег от полномасштабного вторжения России, которая не рискнет разрушать газопровод на территории своей «жертвы». Де-факто утрата газопровода грозит Украине окончательным банкротством, от которого ее спасать будет затруднительно даже коллективному Западу.