Упавшая с неба собственность: Кому принадлежат метеориты, падающие с небес?
Представьте себе: каждый день на нашу планету обрушивается около 48,5 тонн космического вещества. Да, именно так. Это метеориты — осколки астероидов и комет, блуждающие по просторам Вселенной, а затем влетающие в атмосферу Земли, чтобы стать частью нашей истории. Большинство из них сгорает, так и не достигнув поверхности, но некоторые, более крупные, все же долетают до земли. И вот тут-то и начинаются вопросы: кому они принадлежат?
Метеориты, упавшие в океан, навсегда остаются тайной глубин. А вот те, что долетают до суши, становятся предметом споров и юридических разбирательств. И это неудивительно: ведь речь идет не просто о камнях, а об артефактах, несущих в себе информацию о далеком прошлом нашей Солнечной системы.
Рынок небесных осколков
Охота за метеоритами превратилась в прибыльный бизнес. Фрагменты внеземных пород, найденные в разных уголках планеты, активно продаются и пересылаются между странами. Порой они оцениваются в миллионы долларов. Подобная торговля, безусловно, подогревает интерес как у ученых, так и у коллекционеров, однако именно она и порождает проблему. Ведь, как известно, коммерческий интерес нередко идет вразрез с научными целями.
В связи с этим на арену выходят юристы, и начинаются дебаты о том, кому же на самом деле принадлежат космические пришельцы. Законодательство разных стран подходит к этому вопросу по-разному. В некоторых государствах метеориты автоматически переходят в собственность государства без каких-либо компенсаций нашедшему. В других же — как, например, в Новой Зеландии, Канаде, Франции, США и Великобритании — подход зависит от места падения метеорита. Если он упал на частную территорию, то собственником становится владелец земли.
Загадка метеорита Такапо
Интересный прецедент произошел в Новой Зеландии, где в прошлом году был найден метеорит размером с яблоко. Он приземлился на территории, принадлежащей Департаменту охраны природы, недалеко от озера Такапо. Эта находка вновь подняла вопрос о правилах и регулировании в сфере владения подобными объектами.
Дело в том, что, согласно законам Новой Зеландии, если метеорит найден на общественной территории, то действует принцип «нашедший берет». В данном случае — группа Fireballs Aotearoa, занимающаяся отслеживанием метеоритов, в лице ее участника Джека Ветерингса стала его законным владельцем. Эта же организация заявила, что не имеет коммерческих интересов и готова передать метеорит в музей для всеобщего обозрения. Но, как мы знаем, далеко не все охотники за метеоритами готовы пойти по такому пути.
Законодательные рамки
Новая Зеландия, как и другие страны, стремится регулировать торговлю метеоритами, вводя ограничения на их экспорт. В соответствии с Законом об охраняемых объектах, для вывоза метеорита за пределы страны необходимо получить специальное разрешение от Министерства культуры и наследия. За нарушение этого закона предусмотрены серьезные штрафы, вплоть до конфискации предмета и тюремного заключения.
Возникает закономерный вопрос: а не пора ли законодательно ограничить или даже запретить частную коллекцию метеоритов? Ведь речь идет не просто о камнях, а об уникальных образцах, которые могут пролить свет на тайны Вселенной. Зачем же тогда отдавать их в руки частных коллекционеров, вместо того чтобы предоставить научному сообществу?
Наука или частная коллекция?
Конечно, у частных коллекционеров могут быть свои аргументы. Например, они могут утверждать, что их интерес стимулирует спрос на метеориты, а значит — и их поиск. Однако, с другой стороны, в результате коммерции научная ценность метеоритов может нивелироваться, а драгоценные образцы навсегда исчезнут из поля зрения ученых.
С каждым годом количество метеоритов, попадающих в руки частных коллекционеров, растет. По некоторым данным, в эту гонку уже включились такие известные личности, как Илон Маск, Стивен Спилберг и Николас Кейдж. Очевидно, что интерес к «небесным осколкам» будет только расти, как и споры вокруг их принадлежности.
И вот, мы вновь подходим к главному вопросу: что для нас важнее — возможность изучать метеориты, как источники знания, или же потакать чьему-то частному интересу?
Возможно, пришло время для более четких международных договоренностей, которые бы регулировали обращение с метеоритами таким образом, чтобы их научная ценность всегда была на первом месте. Ведь, как известно, порой, чтобы увидеть далеко, нужно заглянуть в прошлое. А что может быть более далеким и прошлым, чем метеориты, прибывшие к нам из глубин космоса?