Прибалтийские сестрицы вцепились клыками в русского медведя. Латвия, Литва, Эстония и, конечно, Польша решили выслать наших дипломатов
Случилось то, что и ожидалось: 26 марта в МИД Польши, Литвы, Латвии и Эстонии синхронно, словно по одному высочайшему указанию были вызваны послы нашей страны, где им объявили о высылке российских дипломатов.
Как стало известно, Польша выдворяет из страны четырех российских дипломатов, Литва — трех, Латвия — одного, второго секретаря посольства РФ, Эстония тоже одного, атташе посольства Российской Федерации по обороне.
Но ничего, собственно, особенного не произошло. Было бы удивительно, если бы в этой атмосфере русофобии, насаждаемой Лондоном, страны Балтии и Польша проигнорировали бы беспочвенные обвинения со стороны британского премьера Терезы Мэй в адрес России в отравлении бывшего английского о шпиона Скрипаляи его дочери. Иное поведение ознаменовало бы нечто новое, позитивное в отношениях Прибалтики к России. Но пока этого никто не ждет. Так что нечего удивляться тому, что как только Тереза Мэй «предложила», а по сути приказала странам — членам Евросоюза по примеру Великобритании выслать российских дипломатов, страны Балтии и Польша сразу взяли под козырек. Это даже не совсем «обкомовская» установка, ведь, судя по реакции лидеров этих стран, они испытали от нее радостно удовлетворение.
Первой отреагировала президент Литвы Даля Грибаускайте. Еще накануне визита в Брюссель, где состоялось заседание Европейского совета, она заявила: «Мы примем соответствующие меры, согласуем усилия ЕС и НАТО в борьбе как с гибридными, так и с военными угрозами такого характера».
Такого — это об отравлении Скрипаля и его дочери, как будто известно, кто это сделал. Но доказательств не нужно. Достаточно англосаксонской установки. «Агрессивная политика, агрессивное действие после оккупации Крыма, после войны на Украине, после войны в Сирии переходит к прямому отравлению человека химическим оружием, — сказала президент Литвы. — Это показывает, что реагировать нужно, мы полностью поддерживаем точку зрения, реакцию и критику Соединенного Королевства, мы солидаризируемся с Соединенным Королевством…».
Даля Грибаускайте утверждала, будто «эта атака показывает, что Россия может использовать военное химическое орудие против своих граждан, против своих людей, и против граждан Европы тоже».
«Атака совершена в Соединенном Королевстве, а это означает, на территории ЕС. И это знак очень серьезной угрозы, это показывает, что человеческая жизнь становится для Кремля совершенно неважной», — интерпретировала Грибаускайте обвинения в адрес РФ со стороны британского премьера.
Ну и первой же определила суть «наказания» России, некую установку для прибалтийских сестриц. «Средства могут быть различные, в том числе и высылка из Литвы отдельных, идентифицированных нами сотрудников разведки, а также расширение списка Магнитского, — сказала Даля Грибаускайте. — Я считаю, что разрушение разведывательной сети во всех странах Европы, разрушение российской разведсети является нашей общей задачей». Департамент госбезопасности Литвы еще и подлил масла в огонь, утверждая, будто треть сотрудников посольства России связана с разведкой.
Таким образом позиция президента Литвы, а если точнее — Терезы Мэй, бездоказательно обвинившей нашу страну, получила поддержку и в других прибалтийских столицах, а одновременный синхронный вызов «на ковер» послов России в МИД Литвы, Латвии, Эстонии и Польши лишь подтверждает англосаксонскую мировую дисциплину, скоординированность действий.
Даже слова, которые произносили прибалтийские чиновники, очень похожи, словно их произносили с одного скопированного текста. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич сказал: «Латвия категорически осуждает недавнее применение нервно-паралитического вещества — химического оружия в Соединенном Королевстве, которое было направлено против Сергея и Юлии Скрипаль. Это преступление является серьезным нарушением международных норм и права. Латвия полностью поддерживает своих партнеров в Соединенном Королевстве, а также доверяет правительству Британии и способностям его экспертов провести тщательное расследование».
С аналогичным заявлением выступил Таллин. «Эстония выражает глубокую озабоченность и тревогу в связи с тем, что 4 марта нынешнего года в Великобритании было применено химическое оружие, вызвавшее опасное для жизни отравление Сергея и Юлии Скрипалей, поставившее под угрозу сотни человеческих жизней, — говорится в заявлении МИД республики. — Это является грубым нарушением международного права и порядка, что свидетельствует о полном пренебрежении человеческими жизнями и страданиями. Виновных в этом ужасном преступлении следует привлечь к ответственности. Мы призываем международную общественность к полному сотрудничеству в осуществлении этого шага».
И как в предыдущих заявлениях выражено полное доверие результатам проведенного властями Великобритании расследования. Только где же эти результаты? Заведомое полное доверие к тому, чего нет…
Ну и министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович не был бы главой МИД этой страны, если бы не заявил: власти Польши «уверены, что Россия причастна» к отравлению Скрипаля и его дочери. «Имперское» сознание министра заставило дать и геополитическую-историческую оценку происшествию. «У Польши долгая история отношений с Россией, — сказал он. — В данный момент наши отношения довольно сложные, потому что я не принимаю агрессивный подход России. Это просто еще один пример».
Пример того, чего Россия не делала… Ну так сознанием лидеров некоторых европейских стран управляет не логика, а русофобская идеология. И вот характерный пример. В воскресенье во время встречи с Михаилом Ходорковским, прибывшим в Вильнюс на конференцию «Другой России», министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюссказал: «В Литве Россия не отождествляется с Кремлем, поэтому поддержка ее гражданскому обществу, демократическим силам занимает важное место среди приоритетов Литвы».
Это очень любопытное заявление. Глава МИД Литвы, выходит, поддерживает только те силы, которые олицетворяет Михаил Ходорковский. Но это не просто не большинство в России, а унизительное меньшинство. Раньше Линкявичюс говорил, что он не «русофоб», а «кремлефоб». Но что-то тут не стыкуется с его по сути отказом в поддержке подавляющего большинства россиян. Голоса, отданные на президентских выборах не за либералов, а за Владимира Путина и Павла Грудинина — это около 90% избирателей.
http://svpressa.ru/politic/article/196282/?utm_source=polito...