Россия верит настоящему Путину, а не коллективной верхушке. Президент, если хочет успеха, должен вернуться к тому, с чего начинал в свой первый срок
Итак, Владимир Путин в четвертый раз вступил в должность президента страны, в четвертый раз поклявшись на Конституции верно служить народу. Впереди новые шесть лет управления страной. Какими они будут?
Президент, приехавший на инаугурацию на отечественном автомобиле, что многие посчитали хорошим знаком, в своей речи не один раз произнес слово благополучие. Именно его недостает сегодня российским семьям. Говорил также Владимир Путин о том, что Россия должна стать страной для людей, для их свободы и самореализации. Проще говоря, люди из уст президента услышали о своих желаниях — они хотят, чтобы власть их слышала и решала проблемы без проволочек. По словам президента, времени на раскачку у России нет. И мы обязательно должны добиться успеха.
Впрочем, все сказанное президентом подтверждают сами россияне. В опросах, которые прошли по стране накануне инаугурации люди говоря о главных достижениях президента, подчеркивают то, что он сумел вернуть России статус великой державы, а к промахам, безусловно, относят упорное нерешение социальных проблем.
Путину, как гласит опрос Левады-центра*, не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей (45% опрошенных в апреле 2018 года против 39% в марте 2015 года), вернуть простым людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ (39 против 34%).
Зафиксирован более чем двукратный рост претензий, связанный с неспособностью власти повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия (32 против 15%).
Между тем, накануне перед инаугурацией, Путин выступая перед правительством страны заметил, что считает главным результатом его работы «рост зарплат в бюджетной сфере, повышение авторитета и престижа труда учителя, врача, работников других сфер, которые определяют будущее страны». Говорил также об успехах реформирования образования и медицины, реализации программы «ветхое жилье». Такое впечатление, что речь идет совсем не о нашем правительстве и совсем не о тех программах и реформах, которые мы видим в жизни. Но по тому, как Путин хвалил правительство Медведева, было понятно, что его он и оставит на посту.
Впрочем, поблагодарив правительство за работу и выступив перед Кабмином, Путин опять же говорил о том, что главная задача, которая стоит перед властью — «уверенное повышение реальных доходов россиян».
Радует уже то, что власть хотя бы догадывается о том, что беднеть россиянам уже некуда. Сейчас главный вопрос в том, кто будет решать вопрос нашего благосостояния. Каким будет правительство. Россияне, если верить другим опросам, желают перемен и преобразований. Об этом говорит большинство россиян. Путин зовет к успеху…
— В своей инаугурационной речи Путин повторил тезисы, озвученные раньше, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — На мой взгляд, это говорит о том, что президент держится выверенной стратегии. Суть ее — Россия должна укрепить свой оборонный потенциал, и это ближайший приоритет, а затем страна должна совершить рывок в технологическом развитии. Причем, инструмент такого рывка — раскрепощение, предоставление большей свободы субъектам экономической и творческой деятельности.
Должен заметить, у этой стратегии имеется внутреннее противоречие. При большей свободе зачастую выигрывают слабые игроки, кроме того, догоняющее развитие всегда предполагает усиление роли государства. Путин же об этом в своей речи ничего не сказал.
Тем не менее, схема приоритетов заявляется главой государства не в первый раз. И это означает, что она является принятой и постоянной.
«СП»: — У многих в России есть ощущение, что четвертый срок Путина будет попыткой удержать статус-кво ценой застоя. С другой стороны, по опросу ВЦИОМ, за перемены выступают почти 90% жителей страны. 59% респондентов высказались за перемены в большей части сфер жизни общества, и эта доля превышает 50% во всех социально-демографических группах. Увидим ли мы в связи с этим перемены политического характера?
— Политические перемены вряд ли возможны. Если политика и должна развиваться, то, на мой взгляд, на региональном уровне. Там, например, интересы застройщиков и владельцев мусорных полигонов представлены в мэриях, а интересы населения — не представлены.
На этом уровне, я считаю, возможны какие-то изменения. Но в целом в политической сфере особых корректировок ждать не приходится.
Я бы сказал, в обществе есть огромный запрос не на политические перемены, а на то, чтобы в четвертый президентский срок Владимир Путин действовал в стилистике первого срока. Чтобы он решительно брался за решение проблем, стоящих перед страной, а не передоверял их группам влияния, которые по большей части являются коррумпированными.
Этот «коллективный Путин» — действующий от имени президента — встречается со все большим недоверием внутри страны. Думаю, российское общество хотело бы, чтобы ли лично Владимир Путин взял больше власти, а власть «коллективного Путина» урезал.
Правда, не очень понятно, как сделать это на практике, поскольку за годы путинского правления во власти сформировалась устойчивая команда. Но я все же убежден, что страна стоит перед необходимостью серьезной перетряски элиты и ее переформатирования. Если этого не произойдет, «коллективный Путин» может победить Путина настоящего.
«СП»: — Накануне инаугурации Совет по правам человека при президенте России сообщил, что в ходе несогласованной акции протеста, организованной в Москве 5 мая сторонниками Алексея Навального, было задержано 658 человек. Акции «Он нам не царь» прошли также в Самаре, Тольятти, Барнауле, Пензе, Кемерово, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Томске. Можно ли ожидать роста протестных настроений в России, станет ли протест трендом?
— Тренда на нарастание протестных настроений нет. Есть, я считаю, тренд на нарастание в обществе социальных противоречий, особенно в крупных городах. Однако конвертацию этих противоречий в протест сковывается действиями Запада — гибридной войной, которую он ведет против России.
Российские граждане, на мой взгляд, проявляют ответственность, и несколько сдерживают свой гнев. Люди понимают, что этот справедливый гнев может быть использован несправедливыми силами — вроде того же Алексея Навального.
* Российская негосударственная исследовательская организация «Аналитический центр Юрия Левады» («Левада-Центр») внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
http://svpressa.ru/politic/article/199609/?utm_source=polito...