Порошенко нашел запасной аэродром в лесах у Лукашенко. На Украине гадают, куда сбежит от правосудия «шоколадный король», если проиграет выборы
Чем ближе дата очередных президентских выборов на Украине (они должны пройти в марте 2019 года), тем занимательней становятся предсказания местных аналитиков о путях отступления Порошенко. Так, согласно последней версии, «замаливать грехи» своего непутевого правления Петр Алексеевич собрался не где-нибудь, а в соседней Белоруссии.
О «запасном аэродроме» нынешнего гаранта «незалежной» в Полесье пишет в своем блоге украинский политический обозреватель Александр Дубинский.
«Сдается мне, я знаю, куда собирается бежать Порошенко после отставки (добровольной или принудительной). По многим признакам, страна, которая может его принять, — это Беларусь», — цитирует рассуждения автора ИА «ПолитНавигатор».
На такую возможность, как считает Дубинский, указывает выкуп белорусским Нацбанком дочерней компании «Сбербанка» на Украине. Он напомнил, что в настоящее время из-за санкций СНБОУ проведение каких-либо операций с акциями российских банков запрещено. Тем не менее, белорусский «Паритетбанк» в ближайшее время получит разрешение на покупку.
По мнению эксперта, без личной договоренности между Порошенко и Лукашенко такая сделка была бы невозможной. А мотивировать Петра Алексеевича на нее могли только определенные гарантии со стороны белорусского лидера.
На первый взгляд, версия выглядит малоправдоподобной. Белоруссия все-таки не Испания, где, как известно, украинский лидер уже обзавелся элитной недвижимостью на случай «вылета» из президентского кресла. Климат — не тот. Да, и государство — маловато, разгуляться с размахом особо негде.
С другой стороны, как в Испании, так и в ЕС в целом довольно жесткое законодательство в отношении отмывания денег. Что для Порошенко с его общеизвестной биографией офшорного олигарха может стать серьёзным препятствием.
В Америке, он тоже вряд ли кому-нибудь будет нужен. К тому же, контролировать из-за океана обширный бизнес на территории Украины весьма сложно.
А тут все рядом. Все проще…
Дала же, в конце концов, Белоруссия убежище президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву, который был свергнут оппозицией в апреле 2010 года. Мало того, он получил белорусское гражданство и, в общем, совсем неплохо там устроился.
Неужели «добрый друг», как назвал во время встречи в Киеве год назад своего белорусского коллегу Порошенко, на этот раз его не поддержит?
— Когда Петру Алексеевичу будет «заказан» вход на Запад, то переезд в Белоруссию вполне может состояться, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. — Если на Западе Порошенко откажут в приеме, или там будет опасно находиться, потому что его могут объявить в розыск новые власти на Украине, то тогда, наверное, наилучшим местом для него будет именно Белоруссия.
Характеристика, которую президент Украины дал в свое время Лукашенко, назвав его «добрым другом», ведь очень точная. Все так и есть. Батька, действительно, всячески помогает после Евромайдана украинской власти. Поддерживает с Киевом дружественные, деловые отношения. И многое из того, что эта власть на Украине сотворила за эти годы, в том числе и в Донбассе, она сотворила при поддержке Лукашенко.
Поэтому вполне можно представить себе, что в некоторых обстоятельствах, Порошенко последует примеру Бакиева.
Бакиев, я напомню, приговорен у себя на родине к тридцати годам лишения свободы. При этом Киргизия участвует в Евразийской интеграции, но это не мешает Бакиеву скрываться в Белоруссии.
Еще тут важен такой фактор, как белорусско-российские отношения. Все зависит от того, в каком состоянии они будут на тот момент. Но я думаю, что Москва не столь принципиально будет преследовать лично Порошенко. Это не в ее интересах. К тому же, у него в России бизнес.
Так что при определенных обстоятельствах белорусский вариант для Порошенко вполне возможен, как мне кажется.
Директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников придерживается иного мнения:
— Что касается Бакиева, то тут была заранее оговоренная ситуация — куда он может выехать, как ему получить убежище, что с ним будет дальше. В этом были заинтересованы все крупные региональные игроки. И сами новые власти Киргизии, которые должны были получить некий политически приемлемый для себя результат, не нарушая равновесия в регионе, не вступая в жесткую конфронтацию с Российской Федерацией и с другими политическими партнерами. В этом, без сомнения, была заинтересована Россия, которая, так или иначе, принимала участия в решении данного вопроса.
И, понятно, что Бакиев не был рersona non grata для всех государств-участников этого политического процесса. Он был рукопожатный политик и для России, и для Белоруссии, и для Казахстана. Контакты с ним, определение его дальнейшей судьбы выстраивалось в этой парадигме.
С президентом Украины ситуация несколько иная. И без сомнения, опять же, если к решению вопроса по нему будут подключены такие страны как Белоруссия, то это будет комплексное решение вопроса и Минска, и союзников белорусского лидера.
Из-за Порошенко портить отношения с Москвой, портить отношения с ПутинымЛукашенко совершенно незачем. Не так много будет преференций. Поэтому говорить о полноценном предоставлении убежища вряд ли имеет смысл.
К тому же, если против Порошенко начнутся расследования в западных странах и к нему будут предъявлены иски новыми властями Украины (а скорей всего, эти иски тогда будут поддержаны европейскими государствами), то это еще больше усложнит отношения Лукашенко и западных партнеров, что ему тоже совершенно не нужно.
С другой стороны, ситуации бывают всякие. И если, например, представить, что Белоруссия, в случае чего, будет полноценным и долгосрочным убежищем для президента Украины вряд ли можно, то на роль транзитной страны она подходит. Ведь бывает уехать нужно очень быстро, иногда, не используя авиационный транспорт. В этой ситуации пересечь границу Украины и Белоруссии вполне возможно. И потом решать, что делать дальше, как и каким-то образом устраиваться в новом мире, в новой политической ситуации.
Такое будущее, вполне вероятно, ждет скоро и Петра Порошенко. Почему, нет? Будущее — как настоящее экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который ездит по миру и пытается предложить свои услуги в той или иной форме своим бывшим политическим покровителям. Вряд ли, конечно, Порошенко сможет читать лекции, как это делает Саакашвили. Но если ему удастся часть вывезенного капитала легализовать, то какие-то средства для существования у него будут.
Вот только для Белоруссии это сложный ход. Потому что Белоруссия включена в отношения с такими странами, где к Порошенко крайне негативное отношение. И его появление будет для Минска очень проблемным.
http://svpressa.ru/politic/article/204874/?utm_source=polito...