В сети сравнили «чистые» Windows 11 23H2 и 24H2: есть ли разница в производительности?
Многочисленные тесты разных версий операционной системы Windows 11 показали, что в 24H2 наблюдается рост игровой производительности при использовании функции FG, однако, в некоторых случаях последняя версия проигрывала, когда речь заходила об однопоточности. Это утверждение справедливо, как для синтетических тестов, так и для реальных сценариев.
Авторы ресурса Neowin решили сравнить производительность «чистых» Windows 11 23H2 и 24H2, то есть установленных с нуля, а также сравнить «чистую» 24H2 с версией, которую установили путём обновления. В тестах журналисты пытались воспроизвести поведение рядовых пользователей, то есть все настройки установлены по умолчанию. Для этих целей был собран персональный компьютер с процессором Intel Core i7-14700K и видеокартой AMD Radeon 7800 XT.
Как и всегда в этих случаях, тестирование начинается с синтетических тестов. В CPU / Physics от 3DMark версия 24H2 показала себя также хорошо, как и 23H2. «Чистая» же установка повысила производительность 24H2 на 8,2% в тесте Fire Strike Ultra и на 5,87% — в Time Spy Extreme.
Аналогичная ситуация наблюдается и в тесте CPU Profile, связанном с задачами масштабирования. Наилучшая разница в производительности (~6,78%) наблюдалась, когда число потоков превысило восемь. При максимальных 16 потоках «чистая» 24H2 похвасталась приростом производительности примерно на 6,6%.
Если говорить о тестах графического процессора, то здесь ситуация изменилась. Только что установленная операционная система показала себя хуже, но разницу, как пишут журналисты, можно без труда отнести к погрешности работы алгоритмов. Её максимум составил 2,23%. Всё это говорит о том, что в синтетических тестах «чистая» 24H2 показывает себя значительно лучше.
Теперь пришло время игровых тестов. В Black Myth: Wukong наблюдается значительный прирост производительности при включенной функции генерации кадров FG на 24H2. Однако сам по себе результат на установленной с нуля операционной системе не сильно отличается от результата, продемонстрированного версией, которая установлена путём наката обновления.
Ещё один интересный результат получен в Marvel's Guardians of the Galaxy. «Чистая» 24H2 довольно сильно проиграла версии 23H2. Спасла ситуацию технология Intel APO, которая в конечном итоге выровняла результаты.
Различия в производительности Shadow of the Tomb Raider в основном находились в пределах погрешности.
Далее идёт тест Cinebench 2024. Здесь результаты установленной с нуля 24H2 оказались равными результатам версии 23H2 в тесте рендеринга центрального процессора. Если сравнивать с обновлённой до 24H2 версией, то «чистая» превосходит своего оппонента на 10 баллов. Небольшое улучшение можно увидеть и в тесте графического процессора.
Интересные результаты показал тест PCMark 10. Установка с нуля не помогла Windows 11 24H2 показать лучшие результаты по сравнению с 23H2. Windows 11 23H2 набрала 24 096 баллов в тесте запуска приложения. А вот 24H2 (обновлённая) и 24H2 («чистая») набрали 21 376 и 20 813 баллов, то есть они были примерно на 11,3% и 13,625% медленнее.
Под конец авторы Neowin провели тест распределения памяти. Он показывает, сколько системной оперативной памяти каждая ОС запрашивает для кэширования файлов страниц, данных предварительной выборки, данных игр/приложений и т. д.
В тестовой сборке использовался набор TeamGroup DDR5-7600 на 32 ГБ, и в этом тесте можно говорить о крупной победе «чистой» 24H2. Она не только демонстрирует себя лучше версии 23H2, но и показывает себя лучше операционной системы, которая установлена путём обновления. Повышение производительности было отмечено в каждом рабочем сценарии.
Как итог, можно сказать, установка Windows 11 24H2 с нуля не даст желаемого прироста производительности в реальных задачах. «Чистая» система демонстрирует себя лучше исключительно в синтетических тестах и в тесте оперативной памяти.