"Томикс" проиграл суд по иску "Молодой Гвардии"
Газета должна опубликовать опровержение клеветы
Сегодня в Октябрьском районном суде Владимира состоялось второе судебное заседание по иску представителей Регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Владимирской области к редакции Владимирской газеты «Томикс».
Напомним, лидер «Молодой Гвардии» Олег Макаров обратился в суд с иском о защите деловой репутации. По мнению Олега Макарова, комментарии, размещенные на сайте издания, а затем опубликованные в газете «Томикс», порочат честь общественной организации.
Речь идет о комментариях к видеоролику, в котором редактор газеты Михаил Буянов рассказывает о скандальном инциденте, произошедшем в день выборов 13 сентября. По словам Буянова, около избирательного участка №15 города Владимира председатель молодежного правительства Владимира - Александр Волков - толкнул главу ИД «Томикс», Сергея Казакова, в результате чего он упал и получил сотрясение мозга.
Под видеороликом были опубликованы комментарии, в том числе под никами «Герасим» и «Белогривая лошадка». Эти комментарии также были опубликованы в выпуске Владимирской газеты «Томикс» №37 (2859) за 18-24 сентября 2015 года в рубрике «Глас народа».
По мнению Олега Макарова, в данных комментариях утверждается, что «Молодая гвардия» пропагандирует идеологию фашизма и вседозволенности, а члены организации сравниваются с фашистами. Кроме того, утверждается, что «Молодая Гвардия» якобы может совершать уголовные преступления, не неся за это никакой ответственности.
- Ложные утверждения о том, что «Молодая Гвардия» воспитывает фашистов, могут оттолкнуть от нас молодежь России, и множество людей лишатся помощи в лице наших волонтеров, многие социально значимые проекты не смогут быть реализованы, - говорится в исковом заявлении.
В исковом заявлении сказано, что цели и задачи «Молодой Гвардии» направлены на воспитание патриотизма и уважения к истории нашей страны, сохранение культуры, развитие науки и спорта и пропаганду лучших достижений и традиций российского государства.
Олег Макаров также сообщил суду, что замешанный в скандале Александр Волков не является членом «Молодой гвардии».
Требование истца – признать сведения, упомянутые в комментариях, не соответствующими действительности. А также обязать газету опубликовать опровержение. Юридическими основаниями для этих требований являются статьи 150, 152 Гражданского кодекса РФ и закон РФ 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
Сторону истца в суде представляли члены молодежной ассоциации юристов Артем Неряхин и Александр Оборов.
В качестве ответчика в суде выступал редактор газеты «Томикс» Михаил Буянов. Он настаивал на том, что, во-первых, из комментариев читателей газеты под никами "Герасим" и "Белогривая лошадка" не следует, что речь идет о региональном отделении "Молодая Гвардия", поскольку название этой организации полностью не указано. Во-вторых, комментарии - это авторские мнения, суждения и не относятся к порочащим сведениям и клевете. По словам Буянова, именно такую трактовку мы можем найти в судебной практике по аналогичным информационным спорам.
- В газете была опубликована не вся информация, не все комментарии, а только порочащая. Комментарии были выбраны субъективно, - считает Артем Неряхин. - И вовсе не надо указывать полное название организации. Как ни называй – молодая гвардия, гвардия, гвардейцы, МГЕР - и так понятно, о ком идет речь. И эти сведения в комментариях – клевета. Ответчик не предоставил конкретных доказательств, приговоров судов, решений о том, что "Молодая гвардия" пропагандирует фашизм.
Что в итоге? Требования истца удовлетворены. Теперь газета "Томикс" должна дать опровержение на своих страницах. Михаил Буянов заявил, что будет обжаловать решение в областном суде.