Как СМИ врут народу России о новых налогах
Не пять, а шесть
Утро 2 апреля оказалось тревожным для читателей интернет-новостей. Просто перечислим заголовки, которые обрушились на неравнодушную публику:
«Минфин предложил обложить россиян пятью новыми налогами» («Знак»)
«Россиян предложили обложить пятью новыми налогами» («Лента»)
«Экономист поддержал введение новых налогов в России» («Ура»)
«Россиянам пообещали новые налоги» («Русская планета»)
«В России хотят ввести новые налоги», «В России появятся 5 новых налогов», «Россиян планируют обложить пятью новыми налогами», «Россиян заставят платить новые налоги» и многие другие творения региональных журналистов.
Что же происходит на самом деле?
На самом деле, во-первых, страну заполонили «фейковые новости», а во-вторых, Минфин решил включить в Налоговый кодекс давно существующие платежи. Причём не пять, а шесть.
Утилизационный, экологический и гостиничный сборы, плату за негативное воздействие на окружающую среду, сбор с большегрузов («дорожный сбор») и с операторов связи. Реально более-менее новый сбор-налог из них один – экологический, и то он утверждён довольно давно.
Интересно, что паникёры даже число этих «новых налогов» перепутали. Кто-то объединил экологический сбор и плату за негативное воздействие на окружающую среду, прочёл, что в Налоговый кодекс предлагается ввести пять новых глав, и решил, что «новых налогов» пять.
Между тем здесь спутаны разные вещи.
Фото: Tramp57 / Shutterstock.com
Экологический сбор платят производители и импортёры товаров, подлежащих утилизации. То есть это «мусорный налог».
Плату за негативное воздействие на окружающую среду – те, кто, грубо говоря, осуществляет вредные выбросы.
Подробности можно прочесть в законопроекте – этот объёмистый документ находится сейчас на стадии общественного обсуждения.
Минфин зачищает поляну
Зачем Минфину всё это нужно?
Дело не только в унификации, хотя фискальных понятий у нас действительно многовато – помимо ключевых, налогов и пошлин, это сборы, а также «взносы», «платы» и другие.
В то же время государству при равных суммах значительно выгоднее брать налог, нежели сбор.
Во-первых, согласно Налоговому кодексу, налог – индивидуально безвозмездный платёж, государство не должно взамен предоставлять какие-то права или блага. А вот сбор предполагает совершение юридически значимых действий. Соответственно, налог предполагает, к сожалению, некую безответственность государства, и это плохо. Граждане должны твёрдо знать, на какие цели уходят внесённые ими средства.
Во-вторых, за неуплату налогов и сборов предусмотрены совершенно разные кары. Не уплачивая сбор, ты всего лишь теряешь право на осуществление деятельности, ради которой он платился. Неуплата налога ведёт к административной и уголовной ответственности.
Министр финансов России Антон Силуанов. Фото: www.globallookpress.com
Таким образом, перевод сборов в налоги меняет ситуацию для плательщиков – теперь проблемы с уплатой обернутся проблемами с законом. А значит Минфин, который прилагает недюжинные усилия для наполнения бюджета, добавит ещё несколько миллиардов в свою ежегодную копилку. Антона Силуанова впору назначать лучшим министром финансов мира.
Путь к адекватности
Вот, собственно, и всё. Никаких «новых налогов для россиян» нет и в ближайшие шесть лет не будет – если, конечно, премьер Дмитрий Медведев сдержит своё слово.
Есть такая миссия у телеканала «Царьград» – остужать разумом хайп. Хорошо об этом выразились анонимные авторы Telegram-канала «Уборщица в Тинькоффе», отнюдь не близкие к нашим позициям. Речь шла о панических заголовках «Банки блокируют переводы в тысячу рублей», на которые Царьград ответил материалом «Слухи о блокировке мелких переводов сильно преувеличены».
«Есть, мальчики и девочки, такая вещь, как антифрод. Это рыцари клавиатуры и алгоритмов, которые следят за тем, чтобы ваши кровно заработанные не ушли в Ботсвану или в другие места не столь отдалённые. Они анализируют <множество> показателей и при подозрении на мошенничество замораживают отправку и проводят проверку…
И сумма тут не играет никакой роли. Но вот беда, заголовок «Банки следят за безопасностью переводов» не продаёт. Поэтому приходится выкручиваться. Бог судья, как говорится. И во всей этой свистопляске эталоном адекватности предстаёт, не поверите, ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД. Поставлю вечером свечку за здоровье редакции».
Что ж, если наша работа приводит к тому, что даже явно далёкие от православия люди ставят свечки, значит, мы стараемся не зря.