Название найдено: «Революция снятых трусов»
- Сейчас расскажу, - ответил «рабочий» и направил камеру на свои гениталии. Тестикулы крупным планом продержались в эфире несколько секунд, прежде чем картинку от эксгибициониста отрубили от эфира.
Соловьев, надо сказать, не сорвался ни в крик, ни в истерику, а постарался выйти из ситуации с юмором.
- Понятно. Красавчик! Молодец! Вот видите как. Молодец, хорошо показал. Единственное могу сказать: у БелАЗа побольше будет. Анатолий, что-то еще можете показать? Смешно. И кстати, заметьте: он даже не покрасил себя в красно-белый цвет. Но теперь мы точно видим, чем накрылся БелАЗ, а когда-то мог работать,
- практически без запинки отработал он в ответ. Но было видно, что Соловьева вся эта эскапада все же задела, поскольку он через некоторое время вернулся к «соло» от Анатолия, продемонстрировавшего в эфире 3D-визуализацию широко известного слова из трех букв, исторически фиксировавшегося на заборе как в буквенной форме, так и изобразительными средствами, и посоветовал «такой маленький мазать зеленкой». Наверное, по аналогии с прыщиками, которые намазывают «Бриллиантовым зеленым», чтобы они прошли.
Сам же Соловьев позднее рассказал, что его сотрудники выяснили:
«Анатолий» вовсе не рабочий, и уж, тем более, не с БелАЗа, и, вообще, не из Белоруссии. А, судя по его профилям в соцсетях, некий ди-джей из США. По всей видимости, весьма хорошо понимающий русский язык и достаточно четко на нем изъясняющийся. Хотя акцент и чуждую русскому уху интонацию все же весьма просто заметить. Кроме того, ведущий предположил, что «Анатолий» всего лишь «несчастный больной человек, страдающий очевидным эксгибиционизмом.
Мнения «экспертов», которые не смогли пройти мимо «перформанса», разделились. Одни утверждают, что Соловьев стал жертвой «психа в прямом эфире». Другие же увидели «срежиссированную ведущим провокацию», которая должна была оживить интерес к его каналу. Так сказать, «подставного», который, например, в цирке изображает из себя обычного зрителя, будучи задействован в аттракционе. Есть еще и третьи, предполагающие, что Соловьеву так могли «отомстить» кто-то из недовольных в его коллективе. Чем недовольных? Да чем угодно. Действительно, не заметить акцент продюссеры или звукорежиссеры, которые предварительно говорят с дозвонившимся, не могли. Что должно было заставить их насторожиться при общении с «рабочим с БелАЗа». Однако в эфир его пропустили. Что же касается варианта с «подставой от ведущего», то хочу просто напомнить, что ни одна передача или канал, где присутствует этот ведущий, в таких скандалах не нуждаются.
Впрочем, речь сейчас не об этом. За последние годы мы все больше стали превращаться из человеческого общества с понятиями о добре и зле, моральных принципах и общепринятых нормах поведения в какую-то зрительскую аудиторию, удовлетворяющую свои потребности в информации на уровне жвачных инстинктов. Заметьте, практически никто не анализирует, что говорил Соловьев по теме протестов в Минске, не обсуждает его позицию по ситуации в Белоруссии, не пытается предложить в комментариях какие-то альтернативные варианты. Нет, о чем вы. Дальше восторга, что Соловьеву х…, пардон, член показали» и выше этого никто не поднимается. Какое-то сборище одичалых, право слово, радующихся демонстрации «рабочего с БелАЗа», как раньше деревенский дурачок приходил в восторг от показанного ему пальца.
Никто не анализирует, что говорил Соловьев по теме протестов в Минске, не обсуждает его позицию по ситуации в Белоруссии. Фото: Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Global Look Press
Добро бы речь шла только об активных пользователях интернета. Эта ставшая уже специфической публика высшим достижением считает хайп по любому поводу. Нет, многие СМИ, особенно оппозиционно-либеральной направленности с удовольствием обсасывают произошедший казус. Они что, раньше никогда не видели «рабочего с БелАЗа»? Так пусть зайдут в туалет, полюбуются. Зачем разносить это по всему информационному пространству, смакуя чуть ли не как журналистскую удачу? Вы еще этого эксгибициониста на Пулитцера номинируйте за «несгибаемость политической позиции». Впрочем, там, где дают Пулитцера, такой персонаж не продержался бы в эфире и двух секунд. И уже отбивался бы в суде от многочисленных исков за оскорбление, за моральный ущерб от зрителей и производителей программы. А у нас можно. Практически все.
Здесь речь даже не о Ютубе, привратившемся в мировую помойку и ставшем свалкой всей грязи на плагнете. Публика наша приучена. Помните, «За стеклом», «Дом» и ныне здравствующий «Дом-2» (не помню, какой из них вроде бы вела одно время экс-кандидат в президенты страны) с какими-то персонами, похожими на, мягко говоря, дам полусвета, от которых за версту несло устойчивым и въевшимся в них ароматом борделя. Помните все эти постановочные мордобои в эфирах ток-шоу, где участники упорно показывали, как не надо драться. И это не какие-то частные каналы, а федеральные телеканалы. Производство одичалых поставлено на поток. Еще раз, дело не в самом эксгибиционисте, больные на всю голову были, есть и будут. Дело в реакции на него. В дурацком имбецильном гыгыканье с размазыванием слюней по подбородку.
Но что нам говорить о частных производителях того же телевизионного контента, если у нас государственные органы управления потакают откровенной мерзости, начиная от идеологии (вспомнить хоть финансирование за счет государственных денег целого ряда фильмов, в которых о России и ее истории не сказано ни одного доброго,, а негатив не просто собран, а еще и сверхконцентрирован) и заканчивая теми же нормами морали. Вспомним, что за акцию «Х… в плену у ФСБ», когда участники арт-группы «Война» нарисовали половой член на разводном пролете Литейного моста размером 65 на 327 метров, они были награждены премией «Инновация», как за «произведение визуального искусства». Совсем недавно, в 2011-м.
А «Инновация» - это вам признание не какой-нибудь шарашки альтернативщиков, это российская государственная премия в области современного искусства, учреждённая Федеральным агентством по культуре и кинематографии Российской Федерации и Государственным центром современного искусства. Понимаете, тут практически в каждом слове присутствует «государство», а они от имени государства за «х…» премиями награждают. Раньше государство награждало за подвиги, а теперь за... Осталось еще наградить участников этой группы за групповой секс в Государственном биологическом музее.
Вот и дожили до 3D-визуализации. Тоже ведь инновации. Пока на Ютуб-канале, по большому счету, частной программы. Но что-то мне подсказывает, что недолго при таких тенденциях, когда уже сами ведущие на тех же федеральных каналах под одобрительный рев зрителей осуществят такую же 3D-визуализацию в своих передачах. Многие из господ журналистов уже прикидывают, чем бы теперь им отличиться. Смотришь, Госпремию выпишут. И никого это уже не увидит. А большинство будет радостно передавать друг другу: «А ты вчера видел? Там такой показали!»
Одичалые, ей-Богу.