Ретейлу Путин не указ? Торговцы требуют ввести принудительную вакцинацию
Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), лоббисты крупнейших ретейлерских сетей России, обратились к заместителю председателя правительства Дмитрию Григоренко с просьбой сделать вакцинацию от коронавирусной инфекции обязательной. Следом за двумя влиятельными структурами высказался глава общественной организации "Деловая Россия" Павел Титов.
Складывается ощущение, что данная инициатива возникла неспроста: все помнят распространённую практику советского периода, когда решения партии и правительства преподносились как реализация предложений "трудовых коллективов". Экономическая система изменилась – соответственно, поменялся фасад, и теперь об обязательной вакцинации просят не работяги с мозолистыми руками, а белые воротнички с "ролексами".
Синхронно с громкими заявлениями представителей бизнес-сообщества началась кампания в федеральных средствах массовой информации. На телеканале "Россия 1" в авторской программе Андрея Казакова противников прививок назвали экстремистами, которых курируют из Соединённых Штатов и Украины, приплели сюда зачем-то влияние извращенцев, вандализм и прочие непотребства.
Между тем не совсем ясно, почему все эти люди попросту игнорируют то, что недавно сказал русский лидер Владимир Путин.
Вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена, поэтому в этом смысле она не является обязательной. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему – любое навязанное решение можно обойти,
– отметил президент, выступая на международном дискуссионном клубе "Валдай".
Обязательная вакцинация – прямой путь к социальному взрыву
И глава государства совершенно прав. Во-первых, это вызовет просто вал липовых сертификатов о вакцинации. Смогут ли с этой проблемой справиться правоохранительные органы? Ответ лежит на поверхности. Общеизвестный факт: любую медицинскую справку можно купить за относительно небольшой прайс. Этому "бизнесу" уже лет пятнадцать-двадцать ничего не могут противопоставить. Во-вторых, создаст взрывоопасную ситуацию в обществе.
Не секрет, что в результате вакцинации бывают побочные эффекты, иногда довольно тяжёлые. Пусть их мало, но они всё же есть. Одно дело, когда человек сам принял решение сделать прививку – он несёт за это персональную ответственность. А если его принудили, вся вина автоматически перекладывается на власть. Добавьте к этому медиахайпожоров, которые не упустят возможности раздуть истерию – и вот вам готовый очаг нестабильности в общерусском масштабе.
Стоит ли говорить о совершенно неразвитой системе медотводов от прививки в России. Ведь есть определённый процент людей, которым прививка противопоказана по объективным причинам. Но кому интересны эти сотни тысяч? Никто не занимается наведением порядка в этой области. Гораздо проще уколоть и здорового, и больного, и косого, и хромого, а затем бодро отчитаться перед Кремлём о стахановских темпах вакцинации.
Что с того?
Понять АКОРТ и АКИТ можно. Толстосумы не хотят терять деньги из-за локдаунов, а потому поддерживают всё, что сделает его введение невозможным. Однако руководство нашей страны должно ориентироваться не на интересы крупного бизнеса, а на безопасность граждан и общественно-политическую стабильность, а значит ставку нужно сделать на просвещение людей. Зачастую, рассуждая о прививках, говорят об Израиле, где уже полностью вакцинировано более 61 процента населения. Однако вакцинация там добровольная.
Центр вакцинации в Гостином дворе. Nekrasov Eugene/shutterstock.com
Просто власти, помимо ограничительных мер, нормально занимались разъяснением необходимости вакцинации. Полагать, что в России "не тот менталитет" – глупо, особенно учитывая, что в Израиле, говоря словами Владимира Семёновича Высоцкого, "на четверть бывший наш народ". С людьми надо разговаривать, а не хлестать их нагайкой.
Введение обязательной вакцинации – не решение проблемы, а её усугубление. На такой шаг не решаются самые "ковид-алармистские" страны вроде Германии, Великобритании или Израиля. Почему этот путь должна выбирать Россия? Только чтобы отечественный ретейл спал спокойно? Аргумент неубедительный.