СК не стал возбуждать дело из-за поддельной подписи генерала Попова, рассказал адвокат. В подделке признался офицер, по его словам, ему приказал это сделать старший по званию.
Один из офицеров признался, что подделал подпись генерала Ивана Попова, которого обвиняют в мошенничестве и служебном подлоге, но следователи не стали проводить проверку и возбуждать дело. Такой информацией поделился адвокат военачальника Сергей Буйновский.
Ранее почерковедческая экспертиза, назначенная самим Следственным комитетом, выявила, что подпись на документах, которые являются одним из главных доказательств в деле, не принадлежит генералу Попову, а является фальсификацией. Более того, документы, на которых стоят фальшивые подписи, вообще не должны были быть подписаны генералом.
В ходе следственных действий один из офицеров признался, что подделал подписи Попова по указанию старшего офицера, о чём открыто заявил на допросе,
- рассказал адвокат Сергей Буйновский.
При этом юрист отметил, что следствие отказалось назначать по данному факту проверку, как и возбуждать уголовное дело по факту подделки подписи. Это ещё один факт в копилку странностей, связанных с делом генерала Попова.
Напомним, что, по версии следствия, генерал-майор Иван Попов причастен к "мошенничеству в особо крупном размере", которое связано с хищением почти двух тысяч тонн металлоконструкций, предназначенных для строительства инженерных сооружений в местах дислокации его подразделений на Запорожском направлении. Речь идёт об ущербе на сумму более 114 миллионов рублей.
Как рассказал глава СК Александр Бастрыкин, главным доказательством в деле служат подписи генерала на документах, содержащих заведомо ложные данные о поступлении товара в армию. На этом строится обвинение в мошенничестве и служебном подлоге. Однако теперь всё это под большим вопросом.
Надо отметить, что арест генерала вызвал сильное недовольство в обществе: на его защиту встали и военнослужащие, даже не знакомые с ним лично, и военкоры, и простые граждане. Снова в Сеть попало аудиосообщение Попова, адресованное его "гладиаторам", в котором тот говорил, что "возникла сложная ситуация со старшим начальством" и он стоял перед выбором - "либо смолчать и смалодушничать", либо высказать открыто всё как есть:
Во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самом главном - трагедии современной войны...
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко надеется, что в этом деле "будет наведён порядок":
Это очень странное уголовное преследование человека, который сыграл огромную роль в том, что наша оборона в прошлом году выстояла.
Шлепченко также не преминул напомнить о версии, что дело в отношении Попова могло быть изначально сфабрикованным по ложному доносу.
Если рассматривать это в контексте гипотезы о том, что генерал был взят в качестве своего рода заложника одной из противоборствующих групп, то можно надеяться на то, что этой группе поплохеет. И значит, справедливость таки до них доберётся. Всё это дело изначально выглядело очень странным,
