Европа умирает, и Россия рискует пойти по тому же пути

Очередным звоночком к реальному упадку Европы и её смерти стала инициатива главы евродипломатии по увеличению расходов на оборону, которые европейские государства, по их собственным признаниям, не в состоянии потянуть, за счёт сокращения трат на медицину и образование. Какие ещё шаги мы можем наблюдать прямо сейчас и почему Россия рискует пойти по тому же пути?

Глава евродипломатии Кая Каллас призвала страны ЕС увеличивать расходы на оборону за счёт сокращения трат на образование и медицину. Помимо прочего, ранее страны ЕС пригласили мигрантов и начали терять свою идентичность. А также лишили себя промышленности, отказавшись от углеводородов из России по выгодным ценам.

Ранее стало известно о том, что ряд старейших и ключевых заводов Европы попросту закрылись из-за своей нерентабельности. Также министр экономики ФРГ внезапно забил тревогу из-за того, что ЕС становится чрезмерно зависимым от газа из США. Мало того что он значительно хуже по качеству, так это ещё и открывает Трампу "окно" для дальнейшего шантажа и манипуляций.

Помимо прочего, Европа теряет остатки своих демократических основ, которыми они "тыкали в лицо" всему миру, например, открыто воруя русские резервы. Европа умирает, но как отразится её смерть на России? А главное, если есть риск, что мы можем пойти по тому же пути, - как этого избежать?

Как отметил политолог Данила Гуреев в беседе с Царьградом, после окончания Первой мировой войны в Европе жил философ Освальд Шпенглер, под авторством которого вышло одно из ключевых произведений под названием "Закат Европы". В книге Шпенглер рассуждал на тему того, что в основе всякого действия лежит культурная составляющая, и Европа как общее социокультурное пространство находится в упадке:

Европейская культура, европейская философская, политическая и другая мысль перестала что-то новое порождать. И это является первым очень серьёзным звоночком к закату Европы как ведущей мировой цивилизации. И над Шпенглером на протяжении последующих 100 лет потешались по принципу того, что, ну вот, Европа гниёт-гниёт и никак не сгниёт. Но на самом деле в этом произведении философ довольно здраво подошёл к вопросу и обозначил первые сигналы, которые мы сами видим уже сейчас. Европа как общее такое социокультурное, экономическое, демографическое пространство действительно находится в своём упадке.

Говорить о том, что ЕС завтра-послезавтра сгниёт, всё-таки ещё рановато, считает политолог, однако подмечает, что в ближайшие 100-150 лет у Европы действительно очень плохие перспективы. Дело даже не столько в экономике, сколько цивилизационном подходе. Европа как цивилизация, как общее пространство испытывает глубочайший кризис. Кризис в первую очередь вызван демографией:

Мы с вами видим, что европейские лидеры пытаются решить проблему с низкой рождаемостью просто заселением других культур. Однако за последние 15-20 лет демографические показатели Европы не изменились. Они как были, так в целом и остались. Но если мы посмотрим этническую составляющую этого вопроса, то увидим фактор того, что белых европейцев в Европе уже не осталось. Людей, которые исповедуют культуру, людей, которые исповедуют христианство в Европе, становится с каждым днем всё меньше и меньше.

Это первый очень серьёзный звоночек, считает Гуреев, говорящий о том, что европейская идентичность как таковая, европейская культура находится в упадке. Второй момент - это момент геополитический и экономический:

У нас с вами есть другое государство, находящееся по ту сторону Атлантики, которое выстроило довольно грамотную, с точки зрения себя, схему в рамках управляемой демократии. Европейские государства относятся к общей цивилизационной группе, что и США. Но США не просто являются гегемоном в этом вопросе, они являются государством, которое выстраивает отношения по принципу "сюзерен - вассал". Если США скажут что-то делать, то делается. И в этом контексте европейские лидеры действительно очень ограничены в рамках собственных принятий решений.

По этой причине очень многие действия, которые совершаются сегодня Евросоюзом и коллективной Европой, это действия самоубийственные, продиктованные внешними силами. Электорат всё это видит. Но по факту сделать ничего не может:

Мы видим, как меняются элиты в Европе, но не меняется риторика этих самых элит. Как пример, в Италии произошла смена политической власти. Все подумали о том, что всё, ура, будет более самостоятельная политика. Но на практике случилось то же самое. Ничего не поменялось ни во внутренней, ни во внешней политике. И так практически со всеми европейскими странами. И это действительно не очень хорошая тенденция в рамках дальнейших перспектив. Мы действительно можем говорить, что Европа как цивилизационная группа находится не просто на своём уровне упадка, а на уже излёте. Но нам с вами не стоит думать, что это будет очень быстро, по щелчку пальца, но боюсь, что уже просто обратного пути в рамках затухания Европы как величайшей из когда-либо существовавших цивилизаций, обратного пути нет.

Нам нужно сделать ряд выводов, считает спикер. Они в том, что мы иногда идём по тому же самому пути. Во всех вопросах решения наших демографических проблем и вопросах экономического благосостояния и так далее нам с вами, смотря на опыт Европы, нужно делать вывод, чтобы мы сами не пошли по тому же самому пути и не пришли к тем же самым результатам, что и Европа.