Закон что дышло: Чиновники смеются над нами, снижая издержки. На СВО в том числе

Закон что дышло. Чиновники смеются над нами, снижая издержки. На СВО в том числе. Политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук считает, что вся система государственного аппарата требует перестройки. "Необходим здоровый аудит органов исполнительной власти, где в первую очередь должен быть получен ответ на вопрос, за что и каким образом отвечает тот или иной чиновник. И что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему", - сказал Пинчук.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин раскритиковал российских чиновников за недобросовестное выполнение своих обязанностей. В ходе пленарного заседания 14 января он заявил о том, что "ряд министерств недорабатывают, подходят к исполнению своих обязанностей недобросовестно". Что, в свою очередь, создаёт проблемы в решении вопросов обеспечения  техническими средствами реабилитации (ТСР) инвалидов, а также кадрового дефицита в здравоохранении и образовании.

Ранее вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова заявляла о том, что по всей стране люди с инвалидностью столкнулись с недопустимой ситуацией, когда им задерживают выплаты компенсаций за самостоятельно приобретённые ТСР.

Есть проблемы и с поступлением средств на электронные сертификаты, которые используют для покупки средств реабилитации. Ждать приходится по несколько месяцев, и это недопустимо. Оставить человека с инвалидностью без нужного ему ТСР, например коляски, вертикализатора, ортопедической обуви, - оставить его без лечения. Мы сразу обратились в Минтруд за разъяснениями,

- написала Кузнецова в своём ТГ-канале.

Позже Минтруд предложил дополнительно выделить на обеспечение ТСР 17 млрд рублей для того, чтобы рассчитаться по долгам перед получателями средств реабилитации. Однако, как сказала Кузнецова, "нужно смотреть шире". Поскольку "задача - не просто спасти ситуацию в пожарном режиме, а не допустить её повторения".

Работа чиновника должна быть понятна и конкретна

Комментируя заявление спикера Госдумы, первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук отметил, что оно "совершенно справедливое". Поскольку страна, действительно, находится в экстремальных условиях, когда работа каждого чиновника "должна быть совершенно конкретна и понятна".

Базовым документом для самого государства, по сути, договором между населением и государственным аппаратом, является Конституция… Исходя из этой логики, каждое министерство должно полноценно и в полном объёме закрывать конкретную конституционную функцию. Соответственно, если что-то не так со здравоохранением, то это полная ответственность Министерства здравоохранения, если возникают вопросы по правоохранительной деятельности, то это стопроцентная ответственность правоохранительных органов, если что-то не получается с промышленностью, то за это отвечает министр промышленности,

- пишет он в статье, опубликованной на сайте "Первого русского".

Так ли это в реальности и как на самом деле устроен государственный аппарат России - это уже следующий вопрос, который задаёт Пинчук. Он заметил, что у нас есть министерства, которые отвечают за так называемую государственную политику в определённой сфере, есть агентства и службы, выполняющие отдельные функции и оказывающие отдельные услуги.

Но если спросить любого работника любого министерства о том, за что он отвечает, то вы не услышите ожидаемый обществом ответ о том, что он отвечает за эффективность своей сферы, за то, чтобы людям лучше жилось и решались проблемы,

- отметил Пинчук.

Он добавил, что зачастую деятельность министерств сводится к тому, чтобы распределить государственные средства. Для этого устраиваются всякие конкурсы и проекты. А когда приходит время ответственности - попробуй найди, кто её на себя возьмёт. Поскольку в нашей стране есть такие нормы деятельности, которые освобождают чиновника от ответственности, пояснил эксперт.

Вся система требует перестройки

Как сказал Андрей Пинчук, если спросить представителя Минпрома о том, что у нас не так с беспилотниками и прочими потребностями фронта, или попытаться уточнить, кто же всё-таки виноват в том, что в Чёрном море разлит мазут, то "чиновник никогда не признает, что это его ответственность".

Аналогичная ситуация будет с проблемами тех же мигрантов и представителями органов внутренних дел, с проблемами ЖКХ и сложностями коммунальных хозяйств и так далее, и так далее. Чиновник никогда не признает, что это его ответственность. Он укажет вам на частников, на корпорации, ещё на кого-то, на "неблагоприятную конъюнктуру", но только не на себя… Потому что он вынужден подстраиваться под интересы ресурсных центров, которые он в теории должен контролировать,

- сказал Пинчук.

По словам эксперта, такая "гантельная" система зависимости, особенно на фоне монополизации ключевых сфер жизнеобеспечения, не позволяет аппарату эффективно выполнять свои функции. Поэтому вся система требует значительной перестройки, считает собеседник.

То есть необходим здоровый аудит органов исполнительной власти, где в первую очередь должен быть получен ответ на вопрос, за что и каким образом отвечает тот или иной чиновник. И что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему,

- резюмировал Пинчук.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: