Заседание Совета Безопасности ООН началось с минуты молчания в память о 298 погибших в небе над Украиной пассажирах и членах экипажа малайзийского Boeing. Это первый и последний момент единства. Конфронтационной саму идею создания международного трибунала сочла не только Россия. Еще три страны - Китай, Ангола и Венесуэла - воздержались. Об этом сообщает "ТВ Центр".
"Мы призываем членов Совбеза ООН к единству. Сейчас очень важен компромисс и учет всех мнений. Мы видели, что раскол в Совете произошел еще до голосования. Многие представители испытывали обеспокоенность после появления проекта резолюции. Я убежден, что эта резолюция не поможет семьям жертв, не поможет установить факты и наказать виновных. Вот почему Китай воздержался при голосовании", - заявил постпред Китая в ООН Лю Цзеи.
Еще год назад здесь все происходило иначе. Тогда Совбез единогласно принял резолюцию 2166. Главным 15 стран-членов признали прозрачность и независимость расследования катастрофы. На этом до сих пор и настаивает Россия.
"Россия последовательно выступает в пользу скорейшего установления причин крушения рейса МН17 и привлечения виновных в этой трагедии. Мы настаивали на закреплении положений о необходимости проявления всестороннего, тщательного, независимого международного расследования в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации и при решающей роли ИКАО. Более того, мы были полностью открыты для немедленного принятия еще одной резолюции, которая бы обеспечила скорейший доступ в район крушения миссии по расследованию", - заявил постпред России Виталий Чуркин.
Но западные партнеры Россию услышать не хотят. Из слов постпреда США при ООН Саманты Пауэр следует, что любое мнение, идущее вразрез с американским, подрывает международную безопасность.
"Трагично, что Россия использовала свое право вето. Это право было дано ей для того, чтобы защищать международную безопасность, а не подрывать ее. Мы возмущены и расстроены итогами голосования", - заявила она.
Вторят своим американским патронам и на Украине. Причем, как обычно, доходят до абсурда. Арсений Яценюк, к примеру, не видит разницы между реализацией Москвой своего законного права вето и признанием вины.
