Чалый: «Будет дорого, как на Западе, а получать будете мало, как в Беларуси. И это уже не угроза, а план»

Аналитик — о экспериментах властей.

Экономист Сергей Чалый – о выстраивании новой социальной модели в Беларуси. — Я уже не первый раз замечаю у Лукашенко мысль «как нам в Беларуси не повезло»: мол, была бы у нас нефть — мы бы зажили, — отмечает аналитик в программе Чалый. Экономика. — И этот аргумент отсутствия минеральных богатств или чего-то еще каждый раз работает у него как аргумент, почему нужно идти путем, которым Лукашенко когда-то против ветра повел страну. Он говорил: мол, если бы мы были богатыми, как в Эмиратах или России, то не экономили бы, а проповедовали рыночную экономику. И что страны с богатыми запасами полезных ископаемых могут позволить себе экспериментировать. Это аргумент в совершенно извращенной форме. В действительности его нужно понимать с точностью наоборот. Вообще-то говоря — это не другие страны позволяют себе эксперименты, это Беларусь занимается экспериментами, и каждый раз платит за них огромную цену. Действительно, мы не обладаем запасом полезных ископаемых, чтобы позволить себе экспериментировать, но делаем это с завидным постоянством. Также Сергей Чалый прокомментировал обещание Александра Лукашенко отрегулировать вопрос с лечением уехавших из страны беларусов. — Отрегулируем желание «негодяев» пользоваться нашим социальным государством. То есть как-то дорого люди обходятся этому социальному государству. И идея, по которой они решили ограничивать соцпакет, как-то не очень выглядит и воспринимается. Поэтому пришла новая идея: не ограничивать набор благ, а ограничивать число людей, которые будут иметь доступ к этим благам. Грубо говоря, давайте сделаем так, чтобы все негодяи к этому доступ не имели. Лукашенко сказал, мол, если хотите, переведем вас на европейскую систему: есть деньги — лечим, нет — до свидания… То есть давайте мы вместо выгод системы, предложим вам только все ее недостатки. Будет дорого, как на Западе, а получать будете мало, как в Беларуси. И это уже не угроза, а, по сути, план.