Многие из вас вряд ли видели этот фильм 2006 года. А если и смотрели, то 100% могли выключить на первых минутах, когда во весь экран начинает голышом ходить Гоша Куценко. Странный фильм. Так обычно отзываются о триллере "Жесть" режиссера Дениса Нейманда. Иронично, но название полностью оправдывает содержание. Если вы ищете легкий боевичок на вечер — вам явно не сюда. Мой сегодняшний рассказ только для тех, кто готов к тяжелому, мрачному, но гипнотическому зрелищу. Одну из главных ролей в этом "зрелище" сыграл Михаил Ефремов. 10 ноября ему исполняется 62 года. В честь этого предлагаю вспомнить один из самых недооцененных фильмов в его карьере. О чем кино? Журналистка Марина (Алена Бабенко) решает уволиться. Но редактор ставит условие: она должна сделать последний репортаж. Нужно съездить в психушку и взять интервью у маньяка-учителя (Михаил Ефремов), убившего нескольких подростков. Как только Марина приезжает, маньяк сбегает. Девушка начинает его преследовать и попадает в мрачный заброшенный поселок у города Азотсталь. По атмосфере это такой "постсоветский Сайлент Хилл" со странными жителями, которые почему-то зовут себя "талибами". Очень быстро Марина понимает, что кровавый учитель — далеко не самое страшное, что можно встретить в этих дачах. Жанр-многоножка По словам создателей, фильм нельзя отнести к одному конкретному жанру. Здесь скорее компиляция из нескольких — смесь триллера, хоррора, психологической драмы и комедии. Режиссер даже придумал, как все это назвать — "психовик". Так что если вы ждете от "Жести" какой-то привычной погони за маньяком, то вы явно зашли не в ту дверь. Лично я бы дал ему определение "чернуха". Он даже чем-то напоминает культовый "Груз 200" — с такой же упаднической атмосферой, проскальзывающими неприятными темами вроде насилия, "нехорошими копами" и т.д. Ефремов и разные, очень разные мнения В 2006 году фильм не поняли. Его критиковали за бредовый сюжет, якобы подражание Западу, посредственную игру актеров на второстепенных ролях. Не всегда фильм понимают и сейчас. На Кинопоиске у него всего 5.4 из 10. Ну не заходит людям такая "чернушность", что мешает им разглядеть за ней хорошее кино. Однако есть один момент, в котором сходятся даже хейтеры: Михаил Ефремов. Зрители пишут, что в роли маньяка-учителя он невероятно хорош и даже пугает. Как написал в своей рецензии зритель с Кинопоиска под ником MC LOUD: Название картины полностью оправдывает то, что происходит на экране. [Но] Ефремов, из-за которого, собственно, и смотрел этот фильм, хорош. Очень хорош! Играет здорово и на фоне всех остальных просто прекрасен. Соглашусь, здесь его игра — одна из причин, почему фильм вообще стоит смотреть. А если начнете, то для затравочки тут есть и другие талантливые актеры: от Серебрякова до Урганта. Пара слов в конце "Жесть" — тяжелое и мрачное кино. Но плотно набитое причинами смотреть. Звук, цветокор, картинка (все эти мелкие детали вроде пуха в психушке) — все работает на гипнотическую атмосферу. Но это кино не для всех. Так что вы либо выключите через 15 минут, либо, как написал в обзоре зритель под ником krll, фильм станет для вас шедевром, который невозможно объяснить друзьям. А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о редкой комедии с Иваном Янковским о коррупции.
