Адвокаты по назначению мешают работе настоящих защитников

Совет Адвокатской палаты Москвы предупредил о недопустимости участия в уголовном судопроизводстве назначенных судом и следствием адвокатов-дублеров при наличии в деле адвокатов по соглашению. Об этом говорится в разъяснениях, опубликованных на сайте Федеральной палаты адвокатов (ФПА). Продолжение участия в деле при наличии у того же лица защитника по соглашению будет рассматриваться как недопустимое дублирование функций защиты, нарушающее конституционное право на свободный выбор защитника, предупреждает совет палаты. Исключением может стать лишь ситуация, когда имеется процессуальное решение следователя или суда, отклонившего отказ от назначенного защитника в связи с его недобросовестным поведением. В этом документе должна быть ссылка на конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие обоснованность этого вывода. Если указание на такие факты отсутствует, защитник по назначению обязан устраниться от участия в деле, в противном случае это будет нарушением адвокатской этики, что грозит привлечением к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса адвоката, отмечается в разъяснениях.