«Латвия не собирается уничтожить русский язык»

В тот день и практически в то же время, когда президенты Соединенных Штатов и Российской Федерации давали пресс—конференцию в Хельсинки, в вашингтонском аналитическом центре «Атлантический совет» проходила панельная дискуссия под названием «Дергая за ниточки: вмешательство Кремля в выборы».

В дискуссии, которую посетил собственный корреспондент латвийской газеты «СЕГОДНЯ» приняли участие такие видные американские сенаторы, как демократ Марк Уорнер и его республиканский коллега Марко Рубио, а также представители парламентов ряда европейских государств.

От Британии — Дэмиан Коллинс, от Украины — бывший министр финансов Наталья Яресько и депутат рады Ганна Гопко, от Чехии — депутат Ян Липавский. Латвию представлял родившийся в Германии и выросший в Америке бывший посол в США, а ныне депутат сейма Оярс Эрикс Калниньш.

«Атлантический совет» — это влиятельная организация, посвятившая себя дискуссиям между теми, кто просто ненавидит Россию, и теми, кто ненавидит ее люто, поэтому приходить на их мероприятия довольно занимательно — примерно как оказаться на собрании заядлых русофобов, но прелесть американской демократии в том, что и тут есть возможность задавать вопросы, несмотря на довольно косые взгляды бывших соотечественников.

На панельной дискуссии под модераторством известной телеведущей CNN Джилл Догерти с участием сенаторов Уорнера и Рубио вопросы задавала только сама телеведущая.

Наезд на Трампа

Марк Уорнер назвал «возмутительной» пресс—конференцию президента США Дональда Трампа. Оба сенатора критиковали высказывания Трампа и подтвердили свою убежденность в том, что Россия активно повлияла на выборы в США в 2016 году. На пресс—конференции президент Трамп воздержался от прямой критики России за вмешательство в выборы в 2016 году.

«Президент Соединенных Штатов в основном поддержал российскую интерпретацию вопроса о вмешательстве. Это потрясающе», — сказал Уорнер. Он добавил, что этими замечаниями «президент Соединенных Штатов поддержал Владимира Путина по поводу единодушной оценки американского разведывательного сообщества, по поводу двухпартийного заключения сенатского разведывательного комитета и по поводу признания Facebook, Twitter, YouTube и других платформ социальных сетей, которыми Россия манипулировала на выборах».

Сенатор Рубио добавил, что он никогда не сомневался в том, что Россия активно вмешивалась на выборах в 2016 году, отметив, что «разведывательное сообщество собрало, вероятно, беспрецедентное количество доказательств в отношении российских усилий по вмешательству в американское общество».

Уорнеру было ясно, что «мы знаем, что Россия взламывала обе политические партии, а затем запустила выборочную информацию об одной партии — демократах — в попытке помочь Трампу и помешать Хиллари Клинтон. Мы знаем, что российские и российские агенты сканировали или проникли в избирательные системы более двадцати штатов. И мы знаем, что Россия и их агенты манипулировали социальными медиа таким образом, что буквально сотни миллионов американцев сталкивались с большей частью фальшивой информацией».

Сенатор Уорнер опроверг утверждение Трампа о том, что обе стороны виноваты в ухудшении американо—российских отношений, заявив, что ситуация обусловлена не «тем, что сделал бы любой американский политик, а потому, что Россия под руководством Владимира Путина в массовом порядке вмешалась в наши выборы в 2016 году».

Сенатор Рубио сказал, что понимает желание президента иметь рабочие отношения с Россией, но заявил, что «Владимир Путин не заинтересован в улучшении рабочих отношений с Соединенными Штатами, потому что он рассматривает мировую геополитику как битву между сильными и слабыми. Он считает, что единственный способ укрепить Россию — это сделать Америку слабее, и эти меры вмешательства в выборах являются частью этого плана. Цель России состояла не в том, чтобы победил Трамп, а в том, чтобы посеять нестабильность в американском обществе и политической культуре, чтобы мы были настолько заняты, сражаясь друг с другом, что у нас не было бы времени, чтобы осознать эту угрозу».

После выступления сенаторов сложилось впечатление, что российские хакеры настолько гениальны и неуязвимы, что именно они под пристальным руководством вездесущего ВВП теперь решают судьбы всего мира и определяют победителей выборов во всех важных с точки зрения геополитики странах. Это ж какие навыки надо иметь!

Вопросы без ответа

До выступления обоих сенаторов в битком набитом корреспондентами ведущих новостных агенств пресс—зале состоялась пресс—конференция, на которой сенатора Рубио не было, но присутствовали сенатор Уорнер и ряд членов парламентов европейских государств, включая господина Калниньша.

Газета «СЕГОДНЯ» задала им обоим по вопросу:

— Сенатор Уорнер, в связи с интенсивной милитаризацией балтийских стран, которую вы активно поддерживаете, не могли бы вы рассказать теоретически о тех причинах, по которым Россия, на ваш взгляд, могла бы вторгнуться, например, в Латвию?

— В отношении размещения войск НАТО, которое было подтверждено во время саммита глав государств — участников альянса, могу сказать, что их присутствие в балтийских странах чрезвычайно важно для того, чтобы показать нашу поддержку этим странам. Это во многом говорит о том, что мы усвоили уроки российского вмешательства в систему выборов, в том числе и через интернет. Мы должны очень внимательно относиться к тому, что происходит на Украине, в Латвии, в Эстонии, и должны быть готовы к любому развитию событий.

Видимо, и подкованным в риторике сенаторам иногда тяжеловато конкретно отвечать на прямо поставленный вопрос.

— Господин Калниньш, расскажите, пожалуйста, о цели Закона об образовании, за который вы голосовали и который фактически уничтожает русскоязычные школы и высшие учебные заведения, включая и частные. И почему Александр Гапонеко, который открыто протестовал против этого закона и писал статьи, до сих пор находится в тюрьме, что делает его одним из немногих политических заключенных в Латвии?

— Одна из причин, по которой я, как и мои коллеги, здесь нахожусь, — это обсуждение российского вмешательства в выборы. В Латвии мы с этим сталкиваемся на протяжении 27 лет — с тех пор, как мы восстановили независимость в 1991 году наряду с военной угрозой, которая стала очень реальной с 2014 года после вторжения в Украину. Всегда присутствовала и политическая угроза в попытках подорвать правительство и демократическую систему изнутри. Одним из этих методов является попытка опереться на русскоязычных жителей Латвии, которые не понимают латышский язык. Одной из наших целей является обучить молодое поколение Латвии, чтобы сделать из них полноценных граждан, чтобы они говорили на латышском языке, а также и на других языках. Так что наша цель не уничтожить русский язык — он никогда не будет уничтожен, почти все в Латвии говорят и понимают его, — а поощрить дальнейшую интеграцию населения Латвии, чтобы они понимали государственный язык и могли бы открыто принимать участие в голосовании.

Что касается второго вопроса — я не могу на него ответить.

Спустя несколько минут господин Калниньш достал свой мобильный телефон и зачем—то прямо со своего места начал меня фотографировать, а я сидел прямо напротив него в третьем ряду. Он мог бы просто подойти ко мне в перерыве и попросить сфотографироваться вместе, я бы не отказал. Возможно, он просто фотографировал зал, набитый корреспондентами, но я никогда не видел, чтобы выступающие члены панельной дискуссии фотографировали аудиторию прямо со своего места.

Не буду заниматься конспирологическими теориями, но вполне возможно, что господин Калниньш знаком с теми высокопоставленными людьми, которые принимали решение по поводу ареста Александра Гапоненко. Ну так у компетентных органов службы госбезопасности, я уже знаю это точно, есть фотографии и журналистов, и активистов, и просто сочувствующих. В рамках закона можно и вопросы задавать, и высказывать свое мнение, и протестовать против несправедливых решений. Только вот я до сих пор не понял, в чем же виноват 64—летний доктор экономики Александр Гапоненко? Господин Калниньш на вопрос отвечать отказался — возможно, он и сам не знал ответа, а возможно, знал, но не захотел обсуждать его при столь почтенной международной журналистской публике.

Олег МЕРКУЛОВ,
собкор газеты «СЕГОДНЯ»
в Вашингтоне.