Изменение климата ударит на экономике богатых стран
∎Всегда берите с собой свитер, - советует один местный бизнесмен приезжающим в Сингапур иностранцам. - Потому что лучшей чертой нашей погоды является кондиционирование воздуха∎. С этим согласился бы первый премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю, который считал кондиционер величайшим изобретением XX века. Другой сингапурский политик однажды заметил, что если бы не было искусственного охлаждения воздуха, то местные рабочие ∎сидели бы под кокосовыми пальмами∎ вместо того, чтобы работать в высокотехнологических заводах. Сингапур достаточно богатое государство, чтобы охлаждать свои здания. Соседняя Индонезия не может себе это позволить. Экономисты раньше считали, что мощные системы кондиционирования воздуха в богатых странах помогут им ограничить негативное воздействие более высокой температуры (результат глобального потепления) на экономику. Опубликованное на прошлой неделе исследование в журнале Nature ставит под сомнение подобную точку зрения. Авторы научной работы - Маршал Бурке, Соломон Хсианг и Эвард Мигель - полагают, что экономисты в прошлом шли по ложному методу: линейной зависимости между температурой и ростом. Вместо этого следует рассматривать оптимальную температуру, исходя из установки, что излишний холод может навредить росту точно также, как и излишняя жара.Они обнаружили, что более теплые, чем обычно годы, не опасны, как богатым, так и бедным странам, но только если средняя годовая температура не превышает 13°C , более жаркая погода начинает тормозить темпы роста. Из этого следует, что глобальное потепление влияет на экономику. Так, например, для Бразилии увеличение температуры на 3°C приведет к падению промышленного производства на 3%, отмечает британский журнал The Economist.Жароустойчивость богатых стран, по всей видимости, объясняется тем, что некоторые из них (как, например, Германия и Франция) находятся в более прохладной зоне климатического оптиума и поэтому имеют более высокие темпы в более теплые годы. В то же время другие страны (как, например, Америка и Австралия) расположены в более жарких регионах и их экономика страдает от повышения температуры.
Если рассматривать конкретные страны, то в Америке, к примеру, каждый жаркий день (в пределах средней температуры 24-27°C более 24 часов) снижает среднюю прибыль на человека на 20%, говорится в рабочем отчете Национального бюро экономических исследований. Очень жаркие дни (свыше 30°C) снижает прибыль на человека на 28%. Похожие выводы были сделаны и в опубликованном в прошлом году в журнале Journal of Labour Economics исследовании: американские рабочие на строительной площадке, в промышленном производстве и транспорте работают меньше, когда температура поднимается выше 29°C (в среднем на час меньше в день). В связи с увеличением количества жарких дней необходимо либо больше рабочих, чтобы закончить тот же проект, либо платить им дополнительные деньги за сверхурочные часы. В секторах экономики, где рабочие подвержены воздействию погоды, занято 28% трудовых ресурсов Америки.Страны могут, конечно, попытаться преодолеть негативный эффект потепления, но искусственное охлаждение воздуха достаточно дорогое удовольствие. В Сингапуре кондиционеры потребляют 40% используемого в зданиях электричества. Если ничего не делать с глобальным потеплением, то мир столкнется с ростом потребления электроэнергии на 83% к 2100 г. только из-за увеличения использования кондиционеров, вентиляторов и холодильников, говорится в исследовании, опубликованном в журнале PNAS.Глобальное потепление может причинить вред богатым странам не только через снижение производительности труда. Помимо высокой температуры, изменение климата также ведет к повышению уровня моря и увеличению случаев экстремальной погоды (как, например, ураганы). В связи с тем, что многие мегаполисы находятся на побережье, им придется строить дорогостоящие защитные сооружения от наводнений.Но даже если богатым странам удастся каким-то образом защититься от глобального потепления, они все равно почувствуют его на себе косвенным образом: торговля с уязвимыми к погоде регионами резко снизится; увеличится число беженцев. Предстоящая в декабре конференция по климату в Париже должна выработать политику, которая бы помогла избежать все эти негативные последствия. В то же время новые доказательства прямого воздействия повышения температуры на темпы роста должны заставить богатые страны пойти на определенные компромиссы.