Трамп хочет отобрать у Клинтон голоса белых женщин
В США опубликовали новые рейтинги кандидатов в президенты. Хиллари Клинтон стремительно теряет популярность — разрыв между ней и Трампом сократился с 12% до пяти, и это несмотря на новые угрозы миллиардера в случае победы на выборах выслать из страны тысячи нелегальных мигрантов и антироссийскую истерию Клинтон. Ей, одержимой теорией заговора с Москвой, уже предложили примерить шапочку из фольги.
Люди Трампа и Клинтон уже в Белом доме. представители кандидатов начали принимать дела у действующей администрации. На первом брифинге обсуждали в том числе и готовность сменщика Обамы к разного рода чрезвычайным ситуациям. Парадокс, правда, в том, что едва ли не самой чрезвычайной тут считают возможной переезд за эту ограду самого миллиардера-республиканца.
Некоторых членов администрации этот страх не оставляет даже вдали от Вашингтона. Вице-президент Джо Байден в Риге бросился успокаивать балтийских союзников по НАТО. Трамп еще в июле говорил, что не станет, будучи президентом, прикрывать им спины за просто так.
"Наша честь находится под угрозой. Все, что вы вдруг услышите от кандидата другой партии, не должно быть воспринято всерьез, потому что я не думаю, что он вообще понимает суть Пятой поправки", — сказал Байден.
Обвиняющие Трампа в незнании пятой статьи его самого считают пятой колонной. Стоило миллиардеру подбодрить ценных для Клинтон чернокожих избирателей в Мичигане (Трамп предложил им голосовать за себя, потому что погрязшим в бедности афроамериканцам давно нечего терять), как она сходила с избитых карт.
"С самого начала трамп строил свою избирательную кампанию на предрассудках и паранойе. Его неуважение к ценностям, делающими нашу страну великой, очень опасно. Трамп осыпает похвалами Путина и восхищается прорусскими политиками, хочет бросить наших союзников — НАТО , признать аннексию Крыма и развязать Кремлю руки в Восточной Европе", — сказала Клинтон.
Ей пора примерить шапочку из фольги — так в ответ на антироссийскиую тираду решили в редакции консервативного портала Breitbart. В массовой культуре этот головной убор ассоциируется с людьми, одержимыми теориями заговора. Впрочем, редколлегии, которую еще недавно возглавлял новый глава штаба Трампа Стивен Бэннон, далеко до клинтоновских масштабов. Число просмотров откровенно провокационного ролика "Расисты за Трампа" в Сети приближается к восьми миллионам.
Все выглядит прилично до самой концовки, по ходу которой и выясняется, что домохозяйка гладит колпак Ку-Клус-Клана, маляр выводит на стене дома расистскую надпись, а учительница обнаруживает нетерпимость к мусульманам.
Эта демонизация (уже не самого Трампа, а его избирателей) приносит плоды. Вот и республиканец со стажем нефтяник Майкл Мур с горечью отмечает, как даже в его родном консервативном Техасе, участвуя в соцопросах люди порой скрывают, что собираются отдать голос за миллиардера. Самого Мура, правда, с пути не собьешь.
"Если вы судите о нем по тому, как его представляет левая пресса, то он кажется идиотом. Если нет, то вы понимаете, что они используют его в своей игре. Правильно или неправильно, любая реклама хороша, особенно если вы за нее не платите", — считает Мур.
Однако еще недавно казавшиеся свежими электоральные уловки Трампа именно сейчас могут быть восприняты как чересчур экстравагантные. Кампания входит в решающую стадию.
"Впереди критически важные месяцы и недели. Многие считают, что кампания не начинается по-настоящему до Дня труда, который в Америке отмечают в первый понедельник сентября. Другие уверены, что она не начинается до первых дебатов в конце сентября. Да, сегодня мы завалены результатами опросов. Они выливаются на нас, как апрельский дождь. Но ранние опросы совершенно необязательно достоверны. Они отражают лишь текущий момент. Нужны быть крайне осмотрительным, чтобы предсказывать на их основе результат выборов", — отметил Алан Лихтман, историк, политолог, профессор Американского университета в Вашингтоне.
Будущему президенту для победы необходимо собрать голоса 270 выборщиков. Их число варьируется от штата к штату. Как раз в ключевых из них Трамп и отстает. Сильнее — в Огайо и Пенсильвании. Чуть меньше во Флориде. Мотивация избирателя, покупка телевизионной рекламы – то, на чем сейчас должен сосредоточится его штаб, по которому недавно ударили порцией компромата на его теперь уже бывшего главу Пола Манафорта.
"Трамп уже сменил двух менеджеров своих кампаний. Сейчас у него третья команда. И они по-своему люди очень впечатляющие. Каждый из них. Два человека новые, которые возглавляют кампанию. Но их отличительна особенность в том, что ни один из них никогда в прошлом не руководил никакой избирательной компанией", — сказал Дмитрий Саймс, политолог, президент Центра национальных интересов.
Ключевым моментом станут первые дебаты. Трамп, как показали праймериз, на которых он клал своих оппонентов на лопатки, силен как раз в ближнем бою. Но и тут миллиардера подстерегает опасность, несмотря на серьезную поддержку среди белого населения.
"Трамп не может победить голосами одних белых мужчин. Ему нужны голоса белых женщин. А среди женщин Трамп по-прежнему проигрывает Хиллари Клинтон. И вот если он такой грубый, жесткий мужик налезет на женщину и сделает это со всем своим обычным напором, то многим женщинам это может не понравиться. Если Трамп не получит голоса этих женщин, его шансы будут равны нулю", — считает Дмитрий Саймс.
"Исход голосования в США зависит от того, кто программирует электронные машины для голосования. Там нет бумажных отчетов. Они не могут быть проверены. Программное обеспечение этих машин — частная собственность фирм. Они не обязаны раскрывать его. Таким образом, учитывая факт того, что и республиканский истеблишмент, и демократический настроены против Трампа, как вы думаете, как будут запрограммированы эти машины?" – подчеркнул политолог Пол Крейг Робертс.
Более сорока американских штатов используют морально устаревшее оборудование для электронного голосования, при том что единой системы вообще не существует. Набор хакера легко приобрести в Интернете.
Несложно, как выяснилось, добраться и до серверов. Данные не подвергаются шифровке, а атаковать центры обработки голосов можно даже дистанционно, причем почти без риска. Лишь в 40% устраивают проверки, сверяя документацию после того, как выборы пройдут.