Турция в Сирии: США сами загнали себя в ловушку
Важно отметить, что США спровоцировали действия Турции, объявив о своем решении создать новые силы безопасности в районах, контролируемых курдами. Поэтому Вашингтон сам создал эту ситуацию. Посеявший ветер – пожнет бурю.
Движение на восток потенциально может привести к конфронтации между турецкими войсками и сирийскими демократическими силами, действующими под руководством США. Курдские боевые силы в Африне упустили возможность избежать наихудшего сценария.
Некоторые источники сообщают, что Россия предала курдов в Африне, выведя своих миротворцев до начала турецкого нападения. Это заблуждение. Москва считает, что все регионы к западу от Евфрата должны находиться под контролем регулярной сирийской армии, поскольку эти районы принадлежат Сирии - территориально единой стране с правительством. Россия призвала курдов в Африне сотрудничать с Дамаском и впустить его регулярную армию в этот район. Они отказались.
Москва все еще готова выступать в качестве посредника для проведения переговоров по вопросу автономии в Сирии. Пока эту инициативу отвергают. Курды в качестве своего защитника выбрали США. Теперь они остались сами по себе.
Американские военные не защищали курдов в Африне, утверждая, что они не считают их союзниками наравне с курдами, которые являются частью SDF (Демократические силы Сирии) дальше на восток.
США утверждают, что курды в Африне не сражались с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). Но даже в этом случае курды защищали Африн и не позволяли джихадистам захватить землю. Возможно, США не брали на себя обязательство защищать курдов в Африне, но они взяли на себя ответственность за защиту SDF в Манбидже. Что теперь?
Почти невозможно строить более-менее точные прогнозы, но можно рассмотреть некоторые потенциальные сценарии.
Турецкое издание Hürriyet Daily News сообщило, что США и Турция ведут переговоры о способах деэскалации конфликта. Заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер подтвердила этот факт, однако неясно, как это будет согласовываться с наступлением, объявленным Анкарой, чтобы захватить земли, находящиеся под контролем SDF.
В любом случае для Вашингтона слишком унизительно подчиняться требованию Турции. Если США не смогут защитить своих союзников-курдов, у них не будет никаких причин сохранять свое военное присутствие в Сирии. Они должны будут покинуть страну, как призывали Россия и Сирия.
Один из возможных сценариев подразумевает подстрекательство к более широкому восстанию курдов, которое охватит Турцию, Иран и Ирак. Это может привести к переписыванию карты региона.
Другое следствие - сплоченность НАТО подорвана сейчас, когда Турция и США находятся на противоположных сторонах. Если ситуация по-прежнему будет ухудшаться, США могут призвать НАТО исключить Турцию из этой организации, по крайней мере, до тех пор, пока у власти находится президент Эрдоган.
Это, естественно, подтолкнет Анкару к Москве и Пекину, если она перейдет из НАТО в Шанхайскую организацию сотрудничества. Президент Эрдоган недавно заявил, насколько он устал от всего процесса членства в ЕС.
Наиболее вероятным результатом является политическое поражение для США. Вашингтон еще заплатит за отсутствие четкого плана действий в Сирии и неспособность полностью понять ситуацию. Очевидно, что Вашингтон находится в затруднительном положении. Это связано с очень сложным выбором.
Если США намерены остаться в северной Сирии, им, безусловно, нужны курды. Но если Америка столкнется с курдами, то потеряет Турцию. Она может быть исключенна из всего процесса создания нации, поскольку враждебна по отношению ко всем основным действующим лицам: сирийскому правительству; России; Ирану; и Турции. Если бы она бросила курдов, это нанесло бы удар по ее авторитету на Ближнем Востоке, учитывая недавний раскол с палестинскими властями по поводу Иерусалима.
Если США удастся достичь соглашения с Турцией, это заставит распрощаться с перспективой обретения сирийским Курдистаном особого статуса, который сделает его независимым государством, теоретически или практически. Турецкое наступление, скорее всего, заставит курдов более охотно вести переговоры с Дамаском. Будущий союз с сирийским правительством - та альтернатива, которая подтолкнет курдов к мирному процессу. Это увеличило бы шансы Сирии остаться единым государством. Москва могла бы выступать в качестве посредника между Дамаском, курдами и Анкарой. В конце концов, Москва - одна из немногих столиц, в которой сохраняется представительство сирийских курдов.
Все усилия должны быть предприняты в рамках мирного процесса в Астане, который проводится Москвой, Анкарой и Тегераном. Вашингтон всегда подчеркивал, что его целью в Сирии является борьба с ИГИЛ. Но сейчас эта группа джихадистов настолько ослаблена, что в Сирии она представлена сравнительно небольшим количеством. Миссия выполнена.
Почему Вашингтон должен тратить больше времени и сил, балансируя на грани вооруженного конфликта с Анкарой или с любым другим игроком в Сирии? В конце концов, если мирный процесс в Астане пройдет успешно, европейские союзники Америки вздохнут с облегчением, когда исчезнут волны беженцев из Сирии.
Лучшее, что США могли бы сделать в этих условиях - это уйти из Сирии, сосредоточиться на дипломатии и просто дать миру шанс.