Мужчина пытался взыскать деньги с нижегородца, сбившего его на «ватрушке»

Мужчина пытался взыскать деньги с нижегородца, сбившего его на «ватрушке», сообщает пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции. Несчастный случай произошел 7 января 2021 года. Нижегородец вместе с женой и родственником катился на «ватрушке» по заснеженному склону горы в лесопарковой зоне. Перед ним на такой же «ватрушке» спускался мужчина с ребенком. Когда она закончили съезжать, мужчина встал и оказался на пути движения «ватрушки» нижегородца. В результате наезда пострадавший упал и получил травму, из-за которой ему пришлось сделать операцию. Кроме того, из-за травмы он оказался нетрудоспособным на период с января по март 2021 года. В суде пострадавший хотел взыскать с виноватого нижегородца утраченный заработок, компенсацию морального вреда, убытков и судебных расходов. Однако нижегородец предоставил заключение специалиста, что не имел технической возможности остановить «ватрушку» и избежать наезда. Рассмотрев материалы дела, Приокский районный и Нижегородский областной суды постановили взыскать с ответчика половину утраченного заработка, компенсацию морального вреда и расходы. При этом суды пришли к выводу, что нижегородец случайно наехал на мужчину, хотя сам пострадавший допустил грубую неосторожность, так как решил кататься в необорудованном месте и должен был полагать о наличии опасности. Не согласившись с решением, виновный в травме нижегородец подал кассационную жалобу. В итоге судебная коллегия постановила, что суды, которые рассматривали дело, допустили противоречия. Так как выводы судов оказались основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, ранее вынесенное решение отменили, а дело направили на новое апелляционное рассмотрение.