Что еще они потеряют?

Бедные власти говорят, что у них нет документа, который обсуждался в Ки-Уэсте. Ну нет, и все, потерялся… Пашинян договорился до того, что документа не только нет, но и не было, потому как был заговор, а не документ, из-за чего и случилось 27-ое октября… Логика Никола — классического манипулятора. Исходит она только из очередности событий: сначала было 27 октября, потом переговоры в Ки-Уэсте. Другой логики в утверждении Пашиняна нет. С такой же убедительностью можно утверждать, что 27-ое октября — следствие рождения на свет Никола Пашиняна… Кстати, в этом утверждении даже больше логики.

ЕСЛИ УЖ ЗАДАВАТЬСЯ ВОПРОСОМ, СЛЕДСТВИЕМ ЧЕГО БЫЛО 27-ГО ОКТЯБРЯ, ТО логичнее сказать, что теракт в армянском парламенте был следствием тех негативных настроений, которые распространялись в армянском обществе вокруг Вазгена Саркисяна, который был главной целью террористов, и блока «Единство» в целом. Газета Никола Пашиняна была в этом многоголосье далеко не последней скрипкой.

Что же касается «заговора»